Юридическая статистика. Селезнев А.В - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

115
один из признаков роста уголовно-правовой латентности. Это особенно показательно при сопоставле-
нии однородных (однообъектных) преступлений и правонарушений, посягающих на здоровье и права
граждан, собственность, экологию, порядок дорожного движения, правила торговли и т.д.
4 Следующее важное статистическое направление установления скрытых преступлений, которое
широко применяется надзорными и контролирующими органами, – это сопоставление учтенных пре-
ступлений с иными сведениями. Эти сведения находятся в журналах регистрации заявлений и сооб-
щений о преступлениях; сигналов срабатывания охранной сигнализации; учета подростков, доставлен-
ных в инспекцию по делам несовершеннолетних; сообщений о преступлениях, поступивших по телефо-
ну; а также имеются в представлениях и постановлениях прокуроров; постановлениях об отказе в воз-
буждении уголовных дел; материалах по розыску без вести пропавших граждан и установлению лично-
сти неопознанных трупов; книгах регистрации фактов обращения граждан в бюро судебных экспертиз
для определения тяжести телесных повреждений; документах о выплате страховых компенсаций; кни-
гах учета лиц, обратившихся за медицинской помощью по поводу телесных повреждений и отравлений;
сообщениях средств массовой информации и др.
5 Особое место в установлении латентной преступности занимает опрос граждан о противоправ-
ных действиях, жертвами которых оказались они сами или их родственники и знакомые; опрос сотруд-
ников правоохранительных органов и специалистов для экспертной оценки уровня латентности по неза-
явленным и незарегистрированным деяниям; опрос осужденных и заключенных (особенно профессио-
нальных воров) о безнаказанных деяниях.
В целом при изучении латентности необходимо сочетать различные методы в едином комплексе
с тем, чтобы полученная информация могла перепроверяться и дополняться.
Собрав относительно полную информацию об учтенной и латентной преступности, можно присту-
пать к статистическому анализу ее реального состояния. Для изучения реального и регистрируемого
уровней преступности может рассчитываться коэффициент преступности на все население и на жителей
возраста уголовной ответственности, коэффициент поражаемости преступностью различных групп на-
селения, сфер социальной жизни, экономической деятельности, отдельных территорий, предприятий и
учреждений. Все перечисленные показатели нельзя объективно оценить вне реальной динамики пре-
ступности, темпов ее роста (снижения) в прошлом, настоящем и возможном будущем.
Большинство из названных показателей может быть существенно расширено за счет конкретных
признаков. Например, только в рамках карточек первичного учета некоторые показатели имеют десятки
и даже сотни конкретных признаков (группы и виды преступлений, сферы социальной жизни, отрасли
производства, место и способы совершения преступлений и др.). В зависимости от целей и задач иссле-
дования выбирается оптимально необходимое число статистически анализируемых признаков. Это в
ряде случаев не зависит от уровня проводимого изучения: районного, областного, краевого, республи-
канского или федерального. Производимый анализ может включать в себя расчет самых разных обоб-
щающих показателей – абсолютных, относительных и средних, построение рядов распределения и ди-
намики, выявление корреляционных связей, т.е. практически весь арсенал статистических методов.
Только на этой основе можно изучать причины преступности, личность правонарушителей и разраба-
тывать адекватные меры по борьбе с преступностью.
Контрольные вопросы
1 В чем заключается смысл статистического анализа?
2 В каких отраслях права используются возможности статистического анализа?
3 Каковы основные этапы статистического анализа преступности?
4 Опишите основные способы статистического анализа преступ-
ности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Лунев В.В. Юридическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 400 с.
2 Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 588 с.

Страницы