Политическая фразеология. Селезнева Г.Я. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

7
Одни исследователи относят к фразеологии только единицы типа
бить баклуши. Это традиционный или так называемый «узкий» подход .
Другие считают, что любое словосочетание или предложение, обладающее
устойчивостью и воспроизводимостью , надлежит рассматривать в составе
фразеологии. Этому «широкому» подходу мы и будем следовать в данном
курсе, называя объект изучения общим термином - ФЕ.
2. Традиционно отмечается , что ФЕ обладает рядом признаков, отли -
чающих ее от слова и свободного сочетания. Среди основных признаков
называют устойчивость , воспроизводимость и идиоматичность .
Устойчивость понимается как закрепление определенного содержания
за данным словесным комплексом или одним из компонентов этого ком-
плекса . Устойчивость это не абсолютная неизменяемость ФЕ, а ограни -
чение изменений при сохранении данного смысла. Можно сказать : впа -
дать в панику/тоску, но нельзя: впадать в ужас. В ужас можно только
приходить.
Воспроизводимость это извлечение ФЕ из памяти в готовом виде, а
не построение ее в речи . Признак воспроизводимости отличает ФЕ от сво -
бодных сочетаний слов.
Идиоматичность это целостность общего значения ФЕ, т. е. невы -
водимость общего значения из значений составляющих ФЕ компонентов.
Например: ФЕ белая ворона называет отличающегося от других человека .
Таким образом, большинство ученых, следующих традиционному
(«узкому» ) взгляду на фразеологию, считают необходимыми признаками
ФЕ устойчивость , воспроизводимость и идиоматичность . Ведущим при -
знаком при «широком» подходе становится воспроизводимость .
3. При изучении фразеологии могут использоваться словари и спра-
вочники , как общие - толковые, так и специальные - фразеологические.
Наиболее известный и авторитетный из специальных словарей Фразео -
                                       7
     О д ни и сслед ователи относят кф разеологи и только ед и ни цы ти па
бит ь ба клуш и. Это трад и ци онны й и ли так назы ваемы й «узки й » под ход .
Д руг и есчи таю т, что лю боесловосочетани еи ли пред ложени е, облад аю щ ее
устойчи востью и воспрои звод и мостью , над лежи т рассматри вать в составе
ф разеолог и и . Этому «ш и рокому» под ход у мы и буд ем след овать вд анном
курсе, наз ы вая объекти зучени я общ и м терми ном - Ф Е .


     2. Т рад и ци онно отмечается, что Ф Е облад ает ряд ом при знаков, отли -
чаю щ и х ее от слова и свобод ного сочетани я. Сред и основны х при з наков
назы ваю тустой чи вость, воспрои звод и мость и и д и омати чность.
     У стойчи вость пони мается какзакреплени еопред еленного сод ержани я
з а д анны м словесны м комплексом и ли од ни м и з компонентов этог о ком-
плекса. У стойчи вость – это не абсолю тная неи з меняемость Ф Е , а ограни -
чени е и з менени й при сохранени и д анного смы сла. М ожно сказать: впа -
да т ь в па нику/т оску, но нельзя: впад ать в уж а с. В уж а с можно только
пр иходит ь.
     В оспрои з вод и мость – это и звлечени е Ф Е и з памяти вг отовом ви д е, а
непостроени е ее в речи . П ри знаквоспрои з вод и мости отли чает Ф Е от сво-
бод ны х сочетани й слов.
     И д и омати чность – это целостность общ его значени я Ф Е , т. е. невы -
вод и мость общ его значени я и з значени й составляю щ и х Ф Е компонентов.
Н апри мер: Ф Е бе ла я вор она назы ваетотли чаю щ ег ося отд руги х человека.
     Т аки м образом, больш и нство учены х, след ую щ и х трад и ци онному
(«узкому» ) взгляд у на ф разеологи ю , счи таю т необход и мы ми при знаками
Ф Е устойчи вость, воспрои звод и мость и и д и омати чность. В ед ущ и м при -
з наком при «ш и роком» под ход естанови тся воспрои звод и мость.


     3. П ри и зучени и ф раз еолог и и могут и спользоваться словари и спра-
вочни ки , как общ и е - толковы е, так и специ альны е - ф разеологи чески е.
Н аи более и з вестны й и автори тетны й и з специ альны х словарей – Ф разео-