Интерпретация данных каротажа по методу сопротивлений (КС) и бокового электрического зондирования (БЭЗ). Селиванова Т.В. - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

14
α > 45
0
вообще исчезают [10-12]. Очевидно, что ширина «пиков» в пределах
пласта, экранных максимумов в тонких пластах и протяженность сопряженных
с ними площадок также определяются не истинной, а видимой мощностью пла-
ста. При α > 45
0
кривые ρ
к
практически утрачивают все особенности кривых
градиент-зондов и становятся похожими на кривые потенциал-зондов.
Буровой раствор, заполняющий скважину, обычно имеет более низкое
удельное электрическое сопротивление, чем породы. Часть тока поэтому при
проведении измерений в реальных условиях ответвляется в скважину. Эффекты
экранирования на контактах ослабляются, и кривые ρ
к
в итоге сглаживаются. В
связи с тем, что плотность тока в породах по сравнению со случаем сплошной
среды падает, значения ρ
к
в максимумах уменьшаются и даже в мощных пла-
стах высокого сопротивления могут стать много ниже удельного электрическо-
го сопротивления. Не говоря о маломощных пластах, где занижения ρ
к
прояв-
ляются еще более заметно.
Величина ρ
max
к
при ρ
2
прямо пропорциональна сопротивлению бу-
рового раствора, обратно пропорциональна квадрату диаметра скважины и за-
висит от отношения L/h.
При использовании трехэлектродных потенциал-зондов влияние скважи-
ны может привести к нарушению симметрии кривой ρ
к
. Эти изменения вызва-
ны тем, что оба приемных электрода оказались в пределах пласта. Поскольку
сопротивление бурового раствора скважины (ρ
с
)
низкое, падение потенциала на
интервале
MN
небольшое (U
M
U
N
) и потенциал-зонд AMN становится подоб-
ным соответствующему градиент-зонду с вытекающими из этого последствия-
ми: в подошве пласта появляется максимум, характерный для последовательно-
го градиент-зонда. Приведенный пример показывает недостатки трехэлектрод-
ных и целесообразность использования идеальных потенциал-зондов для ис-
следования пластов очень высокого сопротивления, о чем упоминалось выше.
Если по тем или иным причинам необходимо все же применять трехэлектрод-
ные потенциал-зонды, то они должны удовлетворять условию
MN
(
АВ
) > h при
AM
1/3 h, тогда значения ρ
max
к
в центре пласта будут наиболее высокими.
Задание к выполнению практической работы.
1. Построить кривые ρ
к
для одной границы раздела и отношений ρ
2
/ρ
1
=
1/8; 1/4; 1/2; 3; 4; 8 в случае применения потенциал - и градиент-зонда.
2. Произвести анализ результатов, выяснить:
а) для какого типа зонда ρ
к
быстрее стремится к истинному сопротивле-
нию по мере удаления его от границы раздела;
б) с какими зондами против границ раздела получаются экстремальные
значения ρ
к
.
3. Построить кривые кажущегося сопротивления для мощного пласта
высокого сопротивления, если известно, что ρ
1
=
ρ
3
; ρ
2
=10
ρ
1
; h = 10L:
а) для потенциал-зонда;
б) для последовательного и обращенного градиент-зонда.
α > 450 вообще исчезают [10-12]. Очевидно, что ширина «пиков» в пределах
пласта, экранных максимумов в тонких пластах и протяженность сопряженных
с ними площадок также определяются не истинной, а видимой мощностью пла-
ста. При α > 450 кривые ρк практически утрачивают все особенности кривых
градиент-зондов и становятся похожими на кривые потенциал-зондов.
       Буровой раствор, заполняющий скважину, обычно имеет более низкое
удельное электрическое сопротивление, чем породы. Часть тока поэтому при
проведении измерений в реальных условиях ответвляется в скважину. Эффекты
экранирования на контактах ослабляются, и кривые ρк в итоге сглаживаются. В
связи с тем, что плотность тока в породах по сравнению со случаем сплошной
среды падает, значения ρк в максимумах уменьшаются и даже в мощных пла-
стах высокого сопротивления могут стать много ниже удельного электрическо-
го сопротивления. Не говоря о маломощных пластах, где занижения ρк прояв-
ляются еще более заметно.
       Величина ρ max к    при ρ2→ ∞ прямо пропорциональна сопротивлению бу-
рового раствора, обратно пропорциональна квадрату диаметра скважины и за-
висит от отношения L/h.
       При использовании трехэлектродных потенциал-зондов влияние скважи-
ны может привести к нарушению симметрии кривой ρк. Эти изменения вызва-
ны тем, что оба приемных электрода оказались в пределах пласта. Поскольку
сопротивление бурового раствора скважины (ρс) низкое, падение потенциала на
интервале MN небольшое (UM→UN) и потенциал-зонд AMN становится подоб-
ным соответствующему градиент-зонду с вытекающими из этого последствия-
ми: в подошве пласта появляется максимум, характерный для последовательно-
го градиент-зонда. Приведенный пример показывает недостатки трехэлектрод-
ных и целесообразность использования идеальных потенциал-зондов для ис-
следования пластов очень высокого сопротивления, о чем упоминалось выше.
Если по тем или иным причинам необходимо все же применять трехэлектрод-
ные потенциал-зонды, то они должны удовлетворять условию MN ( АВ ) > h при
AM ≅ 1/3 h, тогда значения ρ max к  в центре пласта будут наиболее высокими.
       Задание к выполнению практической работы.
       1. Построить кривые ρк для одной границы раздела и отношений ρ2/ρ1=
1/8; 1/4; 1/2; 3; 4; 8 в случае применения потенциал - и градиент-зонда.
       2. Произвести анализ результатов, выяснить:
       а) для какого типа зонда ρк быстрее стремится к истинному сопротивле-
нию по мере удаления его от границы раздела;
       б) с какими зондами против границ раздела получаются экстремальные
значения ρк.
       3. Построить кривые кажущегося сопротивления для мощного пласта
высокого сопротивления, если известно, что ρ1 = ρ3; ρ2 =10 ρ1; h = 10L:
        а) для потенциал-зонда;
        б) для последовательного и обращенного градиент-зонда.


                                     14