Социальная психология. Ч.2. Семечкин Н.И. - 20 стр.

Семечкин Н.И.                                                        Социальная психология
на то, что человек, обладающий таким взглядом, занимает в группе доминирующее положение
(или хочет такое положение занимать). Предполагается, что взгляд, характеризующийся
названными признаками, свидетельствует о наличии воли, решительности, независимости,
мужества и т. д., т. е. ассоциируется с такими качествами, которые, как считается, присущи
лидеру. Если это и так, то лишь отчасти. Дело в том, что здесь мы сталкиваемся с эффектом
типичной эвристики представительности обыденного общественного мнения.
       И действительно, когда в исследованиях участников просили оценить лидерские
способности тех или иных руководителей, то наивысшую оценку получили те из них, кто умел
демонстрировать взглядом свое доминирующее положение (Exline R. at all.,1975). Те же лидеры,
которые делали это менее явно или вообще не использовали такие взгляды, соответственно,
оценивались ниже. Понятно, что данные оценки мало пригодны для выявления реальных
лидерских возможностей того или иного человека. Ведь взгляд, демонстрирующий
превосходство (высокомерный, надменный), может просто выражать желание и стремление
индивида занимать лидерские позиции и/или, как это ни покажется неожиданным,
неуверенность в себе. Человек, стремящийся всячески, в том числе и взглядом, подчеркнуть
свой исключительный статус, по сути, пытается установить дистанцию между собой и
окружающими.
        Автор теории социокультурной психопатологии Карен Хорни называет такое стремление
“невротической защитой” (Хорни К., 1993). Такая защита является, согласно Хорни, следствием
базальной тревожности и свидетельствует о том, что человек чувствует себя неуверенно, не
знает, как себя вести, испытывает страх. И тогда он избирает такую тактику поведения, которая,
как ему кажется, защитит его и от мира, и от собственной неуверенности. Он начинает вести
себя согласно принципу “Если я всех запугаю, то меня никто не обидит”. Поэтому дистанция
необходима такому человеку, чтобы окружающие не узнали о его тревожности, неуверенности и
уязвимости. Кстати, подобная манера поведения часто присуща молодым людям (особенно
девушкам), у которых еще отсутствует социальный опыт. Но не только им. Руководители, в том
числе и крупные, также часто демонстрируют поведение, свидетельствующее о невротической
защите. Их надменность является показателем внутренней неуверенности, незнания, как себя
вести в данной ситуации.
       Тем не менее, окружающие, благодаря эвристике представительности, однозначно
интерпретируют взгляды, демонстрирующие превосходство, как показатель власти и статуса,
как свидетельство незаурядных лидерских способностей.

3.6. Инструментальная функция взгляда

       Взгляд, наконец, способен выполнять чисто оперативную функцию в совместной
деятельности. Людям, хорошо знающим и понимающим друг друга, достаточно обменяться
взглядами, чтобы прийти к одному мнению, принять одно и то же решение или совершить
согласованное действие. В этом смысле роль взгляда возрастает в том случае, когда
невозможно использовать другие, вербальные и невербальные, средства коммуникации. И уже
один тот факт, что взгляд без использования других средств общения может служить каналом
коммуникации, свидетельствует о его роли и значимости в коммуникационном процессе.
       В заключение отметим, что все приведенные здесь данные относительно взгляда (как,
впрочем, и других средств коммуникации, о которых разговор пойдет дальше) получены
американскими психологами на основе исследований, проведенных, в основном, среди
американцев. Поэтому нужно иметь в виду, что использование средств коммуникации людьми,
принадлежащими к другим культурам (латиноамериканцы, европейцы, азиаты, африканцы и т.
д.), может быть иным как в деталях, так и по существу, что будет отражать их культурно-
этническую специфику.

3.7. Мимика (выражение лица)

       Человеческое лицо, полагает Кэррол Изард, служит для других людей самым значимым
социальным стимулом. Причем, согласно некоторым исследователям (Вулфф П., Фэнтс Р., Каган Д.,
Левис М. и др.), на чьи работы ссылается Изард, наша повышенная чувствительность к выражению
лица других людей заложена в нас генетически (Изард К., 1980).

                                             21