ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Модель объективной атрибуции ......................................................................................................................... 126
Атрибуция и успех................................................................................................................................................ 127
Глава 3. Социальное восприятие и самосознание.................................................................................................. 128
Социальное восприятие с позиций “теории справедливого мира” .................................................................. 128
Формы организации социальных знаний и опыта............................................................................................. 129
Философия человеческой природы..................................................................................................................... 130
Имплицитные теории личности ......................................................................................................................... 130
Имплицитные социальные теории ...................................................................................................................... 132
Когнитивные схемы.............................................................................................................................................. 133
Прототип................................................................................................................................................................ 133
Социальный стереотип......................................................................................................................................... 134
Глава 4. Стадии процесса социального познания.................................................................................................. 136
Первичная категоризация .................................................................................................................................... 136
Подтверждение ..................................................................................................................................................... 138
Уточнение, или рекатегоризация ....................................................................................................................... 139
Эффект самоосуществляемых пророчеств ......................................................................................................... 139
Некатегориальные способы социального познания .......................................................................................... 142
Литература .................................................................................................................................................................... 144
Словарь ключевых понятий......................................................................................................................................... 145
Социальная психология: предшествующие и сопутствующие влияния
(вместо введения)
Характеризуя развитие психологии как самостоятельной науки, Герман Эббингауз пришел к
интересному выводу: “Психология имеет длинное прошлое, но краткую историю” (Эббингауз Г.,
1998, с. 14). Это ставшее знаменитым заявление одного из основателей научной психологии в
неменьшей степени справедливо и для социальной психологии.
Действительно, любая наука, и социальная психология в том числе, имеет не только историю,
но и предысторию. И порой очень древнюю. Что касается социальной психологии, то еще задолго до
того, как она сформировалась в качестве самостоятельного раздела психологии, многие вопросы,
входящие в ее сегодняшнюю проблематику, в том или ином виде ставились и обсуждались
мыслителями далеких исторических эпох.
Поэтому можно с уверенностью утверждать, что предыстория социальной психологии уходит
корнями в социально-политические и социально-психологические воззрения античных европейских
авторов. Так, уже древнегреческий философ Платон (427-347 гг. до н. э.) в работах “Законы” и
“Государство” пытается решить проблему разумного, рационального устройства общества.
Идеальное устройство общества, по мнению Платона, должно соответствовать совершенной
структуре человеческой души. Подобно тому, как душа состоит из трех частей — управляющей
(разумной), страстной (аффективной) и вожделеющей (сопряженной с плотскими желаниями и
влечениями), правильно организованное человеческое общество, полагал Платон, также должно
следовать этой идеальной троичной структуре души. Рациональной ее части соответствует
социальный слой жрецов-философов, страстной — воинов-охранников, вожделеющей — работников
(крестьян и ремесленников).
Легко можно заметить, что античным философом помимо прочего в рамках проблемы
идеального устройства общества ставится вопрос о социальных ролях. (О ролевых теориях и в целом
о таком теоретическом направлении, как интеракционизм, речь пойдет во втором разделе книги.)
Кроме того, Платоном, а также другим великим древнегреческим философом Аристотелем (384-322
гг. до н. э.) рассматривались вопросы, касающиеся сущности человеческой природы, убеждений,
социальных знаний и феноменов социального поведения.
Другой яркий пример постановки и решения социально-психологических вопросов в
соответствии с духом своего времени и на уровне той эпохи можно обнаружить в творчестве
Никколо Макиавелли (1469-1527), автора трактата “Государь”, жившего в период заката
средневековья и начала европейского Возрождения. Достаточно привести лишь названия некоторых
глав из его знаменитой книги: “О том, за что людей, в особенности государей, восхваляют или
порицают”, “О жестокости и милосердии и о том, что лучше: внушать любовь или страх”, “О
Модель объективной атрибуции ......................................................................................................................... 126 Атрибуция и успех................................................................................................................................................ 127 Глава 3. Социальное восприятие и самосознание.................................................................................................. 128 Социальное восприятие с позиций “теории справедливого мира” .................................................................. 128 Формы организации социальных знаний и опыта ............................................................................................. 129 Философия человеческой природы..................................................................................................................... 130 Имплицитные теории личности ......................................................................................................................... 130 Имплицитные социальные теории ...................................................................................................................... 132 Когнитивные схемы.............................................................................................................................................. 133 Прототип................................................................................................................................................................ 133 Социальный стереотип......................................................................................................................................... 134 Глава 4. Стадии процесса социального познания.................................................................................................. 136 Первичная категоризация .................................................................................................................................... 136 Подтверждение ..................................................................................................................................................... 138 Уточнение, или рекатегоризация ....................................................................................................................... 139 Эффект самоосуществляемых пророчеств ......................................................................................................... 139 Некатегориальные способы социального познания .......................................................................................... 142 Литература .................................................................................................................................................................... 144 Словарь ключевых понятий......................................................................................................................................... 145 Социальная психология: предшествующие и сопутствующие влияния (вместо введения) Характеризуя развитие психологии как самостоятельной науки, Герман Эббингауз пришел к интересному выводу: “Психология имеет длинное прошлое, но краткую историю” (Эббингауз Г., 1998, с. 14). Это ставшее знаменитым заявление одного из основателей научной психологии в неменьшей степени справедливо и для социальной психологии. Действительно, любая наука, и социальная психология в том числе, имеет не только историю, но и предысторию. И порой очень древнюю. Что касается социальной психологии, то еще задолго до того, как она сформировалась в качестве самостоятельного раздела психологии, многие вопросы, входящие в ее сегодняшнюю проблематику, в том или ином виде ставились и обсуждались мыслителями далеких исторических эпох. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что предыстория социальной психологии уходит корнями в социально-политические и социально-психологические воззрения античных европейских авторов. Так, уже древнегреческий философ Платон (427-347 гг. до н. э.) в работах “Законы” и “Государство” пытается решить проблему разумного, рационального устройства общества. Идеальное устройство общества, по мнению Платона, должно соответствовать совершенной структуре человеческой души. Подобно тому, как душа состоит из трех частей — управляющей (разумной), страстной (аффективной) и вожделеющей (сопряженной с плотскими желаниями и влечениями), правильно организованное человеческое общество, полагал Платон, также должно следовать этой идеальной троичной структуре души. Рациональной ее части соответствует социальный слой жрецов-философов, страстной — воинов-охранников, вожделеющей — работников (крестьян и ремесленников). Легко можно заметить, что античным философом помимо прочего в рамках проблемы идеального устройства общества ставится вопрос о социальных ролях. (О ролевых теориях и в целом о таком теоретическом направлении, как интеракционизм, речь пойдет во втором разделе книги.) Кроме того, Платоном, а также другим великим древнегреческим философом Аристотелем (384-322 гг. до н. э.) рассматривались вопросы, касающиеся сущности человеческой природы, убеждений, социальных знаний и феноменов социального поведения. Другой яркий пример постановки и решения социально-психологических вопросов в соответствии с духом своего времени и на уровне той эпохи можно обнаружить в творчестве Никколо Макиавелли (1469-1527), автора трактата “Государь”, жившего в период заката средневековья и начала европейского Возрождения. Достаточно привести лишь названия некоторых глав из его знаменитой книги: “О том, за что людей, в особенности государей, восхваляют или порицают”, “О жестокости и милосердии и о том, что лучше: внушать любовь или страх”, “О
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »