Рекомендации и требования по оформлению выпускных квалификационных работ студентов химического факультета ВГУ. Семенов В.Н - 19 стр.

UptoLike

Рубрика: 

19
Приложение1
ОТЗЫВ
научного руководителя на <выпускную работу бакалавра, дипломную ра-
боту, магистерскую диссертацию> студента ___ курса химического фа-
культета ВГУ Павлова Алексея Михайловича, обучающегося по специаль-
ности (направлению) <шифр, название специальности (направления)>,
на тему «____________________________________________________»
В отзыве (1-2 стр. машинописного текста) отражается:
1. Общая характеристика работы, связь ее темы с научным направлени
-
ем кафедры.
2. Степень изучения студентом литературных источников и практиче-
ского опыта в соответствующей сфере.
3. Степень овладения студентом методов исследования, использован-
ных в работе.
4. Уровень теоретического осмысления результатов, полученных в ра-
боте.
5. Замечания по выполнению и оформлению работы.
6. Мнение об уровне профессиональной подготовки студента.
7. Рекомендации
по использованию результатов работы: опубликова-
ние, внедрение в образовательный процесс и т.д.
8. Оценка по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не-
удовлетворительно».
Научный руководитель Петров А.С.
15 июня 2008 г.
                                                    Приложение 1
                              ОТЗЫВ
научного руководителя на <выпускную работу бакалавра, дипломную ра-
боту, магистерскую диссертацию> студента ___ курса химического фа-
культета ВГУ Павлова Алексея Михайловича, обучающегося по специаль-
ности (направлению) <шифр, название специальности (направления)>,
на тему «____________________________________________________»

В отзыве (1-2 стр. машинописного текста) отражается:
   1. Общая характеристика работы, связь ее темы с научным направлени-
      ем кафедры.
   2. Степень изучения студентом литературных источников и практиче-
      ского опыта в соответствующей сфере.
   3. Степень овладения студентом методов исследования, использован-
      ных в работе.
   4. Уровень теоретического осмысления результатов, полученных в ра-
      боте.
   5. Замечания по выполнению и оформлению работы.
   6. Мнение об уровне профессиональной подготовки студента.
   7. Рекомендации по использованию результатов работы: опубликова-
      ние, внедрение в образовательный процесс и т.д.
   8. Оценка по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не-
      удовлетворительно».

Научный руководитель                                  Петров А.С.
15 июня 2008 г.




                                 19