Составители:
Рубрика:
52
3. ЛЕСНАЯ ТИПОЛОГИЯ
3.1. Истоки лесной типологии
Классифицирование является методом как изучения сложного объ-
екта, так и систематизации полученных о нем знаний. Прежние способы
классифицирования (примерно до конца XIX века) были основаны на
признаках самого насаждения. Учитывали форму насаждения, его состав,
возрастную структуру, происхождения (семенное, порослевое, смешаное).
Такие классификации нужны, но они не дают достаточного основания для
проектирования лесохозяйственных мероприятий. Например, чистые од-
новозрастные сосняки отличаются большим разнообразием: роста и про-
дуктивности, реакции на ту или иную рубку, устойчивости против пожа-
ров и засух, снега и ветра, успешности естественного лесовозобновления.
Эти и другие характеристики, называемые лесоводственными свойствами,
знать которые необходимао для ведения лесного хозяйства, в значитель-
ной мере зависят от факторов лесообразования, не учитываемых класси-
фикациями только древостоев.
С развитием лесного хозяйства и одновременно системных пред-
ставлений о лесе все в большей мере проявлялась потребность в класси-
фикации леса как единства факторов лесообразования, прежде всего как
единства насаждения и почвы в пределах того или иного климатического
региона. Отдельные высказывания о необходимости такой классификации
можно найти в трудах известных русских лесоводов А.Ф.Рудзского,
М.К.Турского, В.Я.Добровлянского.
“Наше лесоводство, – пишет Г.Ф.Морозов, – усвоив западно-
европейские начала, стало обнаруживать черты самостоятельного разви-
тия. Доказательством является учение о типах насаждений. Мощный и
первый шаг был сделан у нас на Севере “(1930).
Стимулом для классифицирования лесов Севера была потребность
описания и изучения обширных лесных массивов, довольно однообраз-
ных в равнинной части. Изучение на первом этапе преследовало главным
образом две хозяйственные цели: лесопромышленную и лесокультурную.
В лесах Севера вели в то время приисковые рубки. Нужно было вы-
явить запасы и местонахождение наиболее ценной древесины, используя
зависимость ее качества от почвы. Описывали подробно несколько ти-
пичных насаждений, приуроченных к различным почвам, а затем при так-
сации указывали, к какому типу нужно отнести тот или иной участок. Ти-
пы обозначали местными народными названиями.
Так поступил, например, И.И.Гуторович (1897), выделив 9 типов
насаждений: болото, рада (сосна по болоту), суболоть (сосна на сырой
почве), согра (сосновые или еловые заболоченные леса), ровнядь (ельник
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- следующая ›
- последняя »
