Составители:
Рубрика:
57
В лесотипологических работах того времени постоянно подчерки-
валась необходимость первоочередного учета хозяйственного критерия,
потому что в ботанической классификации растительности этого крите-
рия не было. Г.Ф.Морозов считал возможным выделение типов леса для
научных целей методами фитоценологии (геоботаники) без учета хозяй-
ственной цели, но с последующим группированием типов все же с учетом
этой цели. Против такого допущения выступал Д.М.Кравчинский.
Объединение типов леса в хозяйственные группы предложено “Ре-
комендациями по выделению коренных и производных типов леса лесной
зоны европейской части РСФСР” (1982).
Типы насаждений у Морозова органически входили в иерархиче-
скую систему классификации лесов, которая сводилась к делению на кли-
матические зоны, затем на районы с учетом геологических особенностей.
В пределах района выделены типы лесных массивов, приуроченные к
рельефу, а затем типы насаждений, зависящие от почвы. Например, в Во-
ронежской губернии тип лесного массива - нагорные дубравы правого бе-
рега (притоков Дона) он делил на три типа насаждений: 1) дубравы на
темно-серых лесных почвах; 2) дубравы на серых лесных суглинках; 3)
дубравы на солонцеватых почвах.
В известной книге Г.Ф.Морозова “Учение о типах насаждений”, на-
писанной в последние годы жизни и изданной в 1930 г. после его смерти,
дано краткое описание климатических зон в европейской части СССР и
более или менее ситематический перечень типов насаждений с описанием
почвы и растительности. Помимо собственных данных Г.Ф.Морозов ис-
пользовал материалы И.И.Гуторовича, А.А.Битриха, А.А.Крюденера и
других исследователей. К сожалению, этот труд не закончен, он выглядит
фрагментарно. Раздел с описанием типов насаждений так и называется
“Очерк типов насаждений некоторых лесов европейской части СССР”.
Г.Ф.Морозов различал две задачи: опознать тип насаждения и по-
знать его. В “Учении о типах насаждений” он пишет о том, что типы на-
саждений не только не познаны, но еще и не опознаны.
После Морозова развитие лесной типологии в России продолжалось
по двум главным направлениям. Во главе одного из них стоял
В.Н.Сукачев. Другое, называемое южным, связано с именами
А.А.Крюденера, Е.В.Алексеева, П.С.Погребняка. Принципы В.Н.Сукачева
используются в большинстве случаев в условиях таежной зоны; принци-
пы южной классификации – в зонах хвойно-широколиственных лесов, ле-
состепной и степной.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- следующая ›
- последняя »
