Организация производства. Серебренников Г.Г. - 35 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

2) участок поделен между рабочими на зоны обслуживания. В этом варианте обслуживания обору-
дования требуется большая численность рабочих на производственном участке, чем в случае бригадной
формы организации труда.
Пример. На участке установлено 18 станков-автоматов. Определить численность операторов
станков для двух вариантов разделения труда на участке: 1) бригадная форма организации труда; 2) с
разделением участка на зоны обслуживания. Для выполнения производственной программы в состоя-
нии непрерывной работы должно находиться 15,59 станка из 18, имеющихся на участке. Средний коэф-
фициент занятости оператора на одном станке-автомате составляет 0,085 (8,5 %).
Решение. 1) В табл. 2.4 находим необходимое число действующих станков D = 15,59 и для этой
величины определяем численность Ч операторов – 2 человека. Другими словами, если на участке уста-
новлено N = 18 станков, то два оператора смогут поддерживать в состоянии работы
15,59 станка, что обеспечит выполнение производственной программы участка.
2) Разделим участок на две зоны, в каждой из которых будет по девять станков и по одному челове-
ку. В таблице нормативов находим, что для N = 9 и Ч = 1 – количество действующих станков D = 7,46.
Следовательно, в двух зонах будет действовать 7,46 ⋅ 2 = 14,92 станка, что меньше необходимого коли-
чества 15,59. Очевидно, что необходимо увеличить количество зон на участке. Разобьем участок на три
зоны обслуживания, в каждой из которых будет по шесть станков и одному человеку. В таблице норма-
тивов находим, что для N = 6 и Ч = 1 – количество действующих станков D = 5,23. Следовательно, в
трех зонах будет действовать
5,23 ⋅ 3 = 15,69 станка, что больше необходимого количества 15,59. Таким образом, трое операторов на
участке, разделенном на три индивидуальные зоны обслуживания, смогут обеспечить выполнение про-
изводственной программы.
Окончательный выбор одного варианта из двух рассмотренных, будет зависеть от минимума целе-
вой функции
∑
)ЧTC(
ii
,
где ТС
i
– тарифная ставка оплаты труда операторов станков.
В случае бригадной формы организации труда на участке, значение ТС
i
будет максимальным, по-
скольку труд операторов более интенсивный, чем в варианте разделения участка на индивидуальные
зоны обслуживания. Однако численность операторов при бригадной форме труда будет минимальной.
При разделении участка на зоны обслуживания ситуация изменяется – ТС
i
будет минимальной, а чис-
ленность операторов – наибольшей. Тот вариант разделения труда на участке будет оптимальным, ко-
торый обеспечит минимальные затраты на оплату труда рабочих, обслуживающих станки.
ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ
Задание 1 Рассчитать продолжительность последовательного, параллельно-
последовательного и параллельного производственного циклов. Определить коэффициенты параллель-
ности для двух последних циклов. Исходные данные: t
1
= 1, t
2
= 4, t
3
= 2, t
4
= 5 мин/ед.; партия деталей –
20 ед., передаточная партия 5 ед. Среднее время межоперационного перерыва 5 мин.
Задание 2 Имеется параллельно-последовательный производственный процесс со следующи-
ми данными: t
1
= 1, t
2
= 4, t
3
= 2, t
4
= 5 мин/ед.; партия деталей – 20 ед., передаточная партия 5 ед. Сред-
нее время межоперационного перерыва 5 мин. Целесообразно ли увеличить норму времени на третьей
операции с 2 до 4 мин/ед., если да, то какое правило сокращения продолжительности параллельно-
последовательного цикла в этом случае используется?
Задание 3 Обосновать графическим способом (построить цикл многостаночного обслужива-
ния) приемлемость нормы обслуживания трех станков-полуавтоматов одним рабочим. Исходные дан-
ные, мин:

Страницы