ВУЗ:
Составители:
6.2. Совместные постановления высших судебных
инстанций
О некоторых вопросах применения Федерального за-
кона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пле-
нума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 дек.
1999 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
6.3. Решения судов общей юрисдикции и арбит-
ражных судов
[О признании незаконными и не подлежащими приме-
нению пунктов 4, 5, 6, 7, 11 и 12 «Положения о лицензиро-
вании деятельности физических лиц в качестве арбитраж-
ных управляющих», утвержденного постановлением Прави-
тельства РФ от 25.12.1998 № 1544]: Решение Верховного
Суда РФ от 7 сент. 2001 г. № ГКПИ 2001-778, 911 // [Элек-
трон. ресурс]. Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая
система. Версия 7.01, обновлен. на 01.12.2002. М.; Иркутск,
1992-2002. Режим доступа: www.isea.ru.
Постановление Федерального арбитражного суда Вос-
точно-Сибирского округа от 21 сент. 2000 г. по делу № А74-
714/00-К1-ФО2-1957/00-С2; от 16 нояб. 2000 г. по делу
№ А19-10168/99-34/ФО2-2419/00-С1; от 27 июля 2000 г. по
делу № А19-9505/99-13-38-Ф02-1375/00-С1; от 4 мая 2001 г.
по делу № А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 // Архив Феде-
рального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
за 2000-2001 гг.
6.4. Решения третейских судов
Решение Международного коммерческого арбитраж-
ного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 13 мая
1997 г. по делу № 3/1996 // Розенберг М. Г. Международный
договор и иностранное право в практике Международного
коммерческого арбитражного суда / М. Г. Розенберг. М.:
Статут, 1998. С. 89-91.
6.5. Европейский суд по правам человека, Эконо-
мический суд СНГ
По вопросу приемлемости жалобы № 48321/99, по-
данной Т. Сливенко и другими против Латвии: Решение
Большой Палаты Европейского суда по правам человека от
23 янв. 2002 г. // Рос. газ. 2002. 16 фев.
Бурдов против России: Постановление Европейского
суда по правам человека от 7 мая 2002 г. // Рос. газ. 2002. 4
июля.
6.2. Совместные постановления высших судебных 6.5. Европейский суд по правам человека, Эконо- инстанций мический суд СНГ О некоторых вопросах применения Федерального за- По вопросу приемлемости жалобы № 48321/99, по- кона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: данной Т. Сливенко и другими против Латвии: Решение Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пле- Большой Палаты Европейского суда по правам человека от нума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 дек. 23 янв. 2002 г. // Рос. газ. 2002. 16 фев. 1999 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 3. Бурдов против России: Постановление Европейского 6.3. Решения судов общей юрисдикции и арбит- суда по правам человека от 7 мая 2002 г. // Рос. газ. 2002. 4 ражных судов июля. [О признании незаконными и не подлежащими приме- нению пунктов 4, 5, 6, 7, 11 и 12 «Положения о лицензиро- вании деятельности физических лиц в качестве арбитраж- ных управляющих», утвержденного постановлением Прави- тельства РФ от 25.12.1998 № 1544]: Решение Верховного Суда РФ от 7 сент. 2001 г. № ГКПИ 2001-778, 911 // [Элек- трон. ресурс]. Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая система. Версия 7.01, обновлен. на 01.12.2002. М.; Иркутск, 1992-2002. Режим доступа: www.isea.ru. Постановление Федерального арбитражного суда Вос- точно-Сибирского округа от 21 сент. 2000 г. по делу № А74- 714/00-К1-ФО2-1957/00-С2; от 16 нояб. 2000 г. по делу № А19-10168/99-34/ФО2-2419/00-С1; от 27 июля 2000 г. по делу № А19-9505/99-13-38-Ф02-1375/00-С1; от 4 мая 2001 г. по делу № А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 // Архив Феде- рального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за 2000-2001 гг. 6.4. Решения третейских судов Решение Международного коммерческого арбитраж- ного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 13 мая 1997 г. по делу № 3/1996 // Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда / М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1998. С. 89-91.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »