Методические указания по выполнению дипломной работы для студентов очного обучения, слушателей заочного и вечернего отделений специальности 030501 - "Юриспруденция". Шагжиева Л.Т - 26 стр.

UptoLike

3. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЫ
3.1 ДОПУСК К ЗАЩИТЕ
Отзыв руководителя. Выполненная выпускная ква-
лификационная работа подписывается дипломником и
представляется руководителю не позднее, чем за 10 дней
до защиты. Руководитель после проверки работы подписы-
вает ее и составляет письменный отзыв, в котором всесто-
ронне характеризует качество выпускной квалификацион-
ной работы, отмечает положительные стороны, особое вни-
мание обращает на имеющиеся недостатки, не устраненные
дипломником, мотивирует возможность или нецелесооб-
разность представления выпускной квалификационной ра-
боты в ГАК, дает общую оценку работы. В отзыве руково-
дителя, в частности, отражаются следующие элементы:
актуальность избранной темы, всесторонность рас-
смотрения дипломником темы, полнота использования
нормативного и научного материала, практическая направ-
ленность исследования;
недостатки и дискуссионные положения работы;
степень самостоятельности дипломника в проведе-
ние исследования и оценке достигнутых результатов;
способность студента критически анализировать на-
учную литературу, формулировать выводы и предложения;
оценка работы.
Отзыв к ВКР не подшивается.
Рецензирование выпускной квалификационной
работы. С целью получения дополнительной объективной
оценки дипломного исследования проводится внешнее ре-
цензирование работы специалистами в соответствующей
области.
В качестве рецензентов могут привлекаться специали-
сты правоприменительных органов, адвокаты, юрискон-
сульты, а также профессорско-преподавательский состав из
других вузов.
Надлежащим образом оформленная выпускная квали-
фикационная работа предоставляется дипломником рецен-
зенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.
Основными требованиями, предъявляемыми к рецен-
зии, состоят в следующем:
в заголовке рецензии указываются фамилия, имя, от-
чество дипломника, форма обучения, факультет, а также
название темы его работы;
в рецензии должна быть отмечена актуальность изу-
чения темы дипломного сочинения (к примеру, можно ука-
зать на степень научной разработанности темы, на возмож-
ность практического применения результатов работы);
в рецензии дается развернутая характеристика со-
держания выпускной квалификационной работы, указыва-
ется насколько успешно дипломник справился с рассмотре-
нием теоретических и практических вопросов (достаточно
ли полно раскрыты основные вопросы темы, соответствует
ли содержание работы ее названию, достаточно ли развер-
нуто рассмотрены все разделы дипломного сочинения, в ка-
кой степени использован нормативно-правовой материал,
арбитражная и судебная практика, специальная литература
и др.);
в рецензии приводятся замечания по поводу выска-
занных в работе суждений, критически анализируются ар-
гументы, приводимые дипломником в обосновании своих
выводов, указывается на характер замеченных недостатков;
в заключении рецензент излагает свою точку зрения
об общем уровне выпускной квалификационной работы,
делает вывод о возможности допуска работы к защите, вы-
ставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК;
                                                                 В качестве рецензентов могут привлекаться специали-
 3. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
                                                           сты правоприменительных органов, адвокаты, юрискон-
                 РАБОТЫ
                                                           сульты, а также профессорско-преподавательский состав из
                                                           других вузов.
                 3.1 ДОПУСК К ЗАЩИТЕ                             Надлежащим образом оформленная выпускная квали-
                                                           фикационная работа предоставляется дипломником рецен-
     Отзыв руководителя. Выполненная выпускная ква-        зенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.
лификационная работа подписывается дипломником и                 Основными требованиями, предъявляемыми к рецен-
представляется руководителю не позднее, чем за 10 дней     зии, состоят в следующем:
до защиты. Руководитель после проверки работы подписы-           – в заголовке рецензии указываются фамилия, имя, от-
вает ее и составляет письменный отзыв, в котором всесто-   чество дипломника, форма обучения, факультет, а также
ронне характеризует качество выпускной квалификацион-      название темы его работы;
ной работы, отмечает положительные стороны, особое вни-          – в рецензии должна быть отмечена актуальность изу-
мание обращает на имеющиеся недостатки, не устраненные     чения темы дипломного сочинения (к примеру, можно ука-
дипломником, мотивирует возможность или нецелесооб-        зать на степень научной разработанности темы, на возмож-
разность представления выпускной квалификационной ра-      ность практического применения результатов работы);
боты в ГАК, дает общую оценку работы. В отзыве руково-           – в рецензии дается развернутая характеристика со-
дителя, в частности, отражаются следующие элементы:        держания выпускной квалификационной работы, указыва-
     – актуальность избранной темы, всесторонность рас-    ется насколько успешно дипломник справился с рассмотре-
смотрения дипломником темы, полнота использования          нием теоретических и практических вопросов (достаточно
нормативного и научного материала, практическая направ-    ли полно раскрыты основные вопросы темы, соответствует
ленность исследования;                                     ли содержание работы ее названию, достаточно ли развер-
     – недостатки и дискуссионные положения работы;        нуто рассмотрены все разделы дипломного сочинения, в ка-
     – степень самостоятельности дипломника в проведе-     кой степени использован нормативно-правовой материал,
ние исследования и оценке достигнутых результатов;         арбитражная и судебная практика, специальная литература
     – способность студента критически анализировать на-   и др.);
учную литературу, формулировать выводы и предложения;            – в рецензии приводятся замечания по поводу выска-
     – оценка работы.                                      занных в работе суждений, критически анализируются ар-
     Отзыв к ВКР не подшивается.                           гументы, приводимые дипломником в обосновании своих
                                                           выводов, указывается на характер замеченных недостатков;
     Рецензирование выпускной квалификационной                   – в заключении рецензент излагает свою точку зрения
работы. С целью получения дополнительной объективной       об общем уровне выпускной квалификационной работы,
оценки дипломного исследования проводится внешнее ре-      делает вывод о возможности допуска работы к защите, вы-
цензирование работы специалистами в соответствующей        ставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК;
области.