Методические указания по выполнению дипломной работы для студентов очного обучения, слушателей заочного и вечернего отделений специальности 030501 - "Юриспруденция". Шагжиева Л.Т - 28 стр.

но выступать и аргументировано отстаивать свою точку зре-   ства и правоприменительной практики, оригинальное реше-
ния.                                                        ние проблемы и т. д.);
     После ответов дипломника на вопросы зачитывается             – использование методологии сравнительного право-
отзыв научного руководителя, а также оглашается рецензия.   ведения;
Затем предоставляется заключительное слово дипломнику,            – логичность и последовательность изложения мате-
в котором он определяет свое отношение к замечаниям,        риала, доказательность и достоверность приводимых фак-
сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказать-    тов и обосновываемых предложений;
ся по другим вопросам. После публичной защиты на закры-           – умение аргументировано отвечать на вопросы ГАК
том заседании ГАК принимается решение об оценке работы      по теме выпускной квалификационной работы;
большинством голосов.                                             – правильное оформление работы (четкая структура,
     Студент, получивший в ГАК неудовлетворительную         завершенность, правильное оформление библиографиче-
оценку по выпускной квалификационной работе, не может       ских ссылок, списка использованных источников информа-
быть в эту же сессию допущен к повторной защите. К сле-     ции, аккуратность исполнения, стиль изложения);
дующей сессии этот студент должен представить либо но-            – иные заслуживающие внимания аспекты выпускной
вую выпускную квалификационную работу, либо сущест-         квалификационной работы и ее защиты.
венно доработанную старую выпускную квалификацион-
ную работу. Выпускная квалификационная работа должна              Основания снижения оценки выпускной квалифи-
пройти всю процедуру представления ее к защите. Студент,    кационной работы. По усмотрению ГАК оценка может
получивший положительную оценку («хорошо» или «удов-        быть снижена по причинам:
летворительно») по выпускной квалификационной работе, к           – использование устаревшего нормативного материа-
повторной защите не допускается.                            ла;
                                                                  – несоответствие темы выпускной квалификационной
      Критерии оценки выпускной квалификационной            работы ее содержанию;
работы. В качестве обстоятельств, при наличии которых             – отсутствия изучения и обобщения правопримени-
дипломник заслуживает повышенной оценки, следует счи-       тельной практики при написании работы;
тать:                                                             – отсутствия в работе необходимого научного аппара-
      – высокий научный уровень, предполагающий про-        та (ссылок на труды изученных авторов);
блемный характер изложения вопросов темы, имеющих ак-             – в иных случаях, когда ГАК полагает, что содержание
туальное значение для юридической практики;                 работы и (или) ее защита заслуживают низкой оценки.
      – полное раскрытие темы выпускной квалификацион-
ной работы;                                                      Хранение дипломных работ. Выпускная квалифика-
      – наличие творческих начал в исследовании (обосно-    ционная работа представляется в одном экземпляре, и после
ванных предложений по совершенствованию законодатель-       защиты сдается в архив для хранения вместе с протоколами
                                                            заседания ГАК. Дипломные работы, рекомендованные к