ВУЗ:
Составители:
Гражданский кодекс Грузии: Принят 26 июня 1997 г.
СПб. 2002. 750 с.
Гражданский кодекс Квебека: Принят 4 июня 1991 г.
М. 1999. –472 с.
Гражданский кодекс Латвийской Республики: Принят
23 янв. 1937 г. СПб. 2002. 830 с.
6. Документы судебной и арбитражной практики.
6.1. Решения Конституционного Суда РФ, устав-
ных (конституционных) судов субъектов РФ
По делу о проверке конституционности положения аб-
заца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой откры-
того акционерного общества «Тверская прядильная фабри-
ка: Постановление Конституционного Суда Российской Фе-
дерации от 6 июня 2000 г. № 9-П // Вестн. Конституционно-
го Суда РФ. 2000. № 4.
По делу о толковании пунктов «б», «ж», и «м» части
первой статьи 64 Конституции Республики Коми: Поста-
новление Конституционного суда Республики Коми от 24
окт. 1997 г. // Вестн. Конституционного Суда РФ. 1998. № 6.
6.2. Совместные постановления высших судебных
инстанций
О некоторых вопросах применения Федерального за-
кона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пле-
нума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 дек.
1999 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
6.3. Решения судов общей юрисдикции и арбит-
ражных судов
[О признании незаконными и не подлежащими приме-
нению пунктов 4, 5, 6, 7, 11 и 12 «Положения о лицензиро-
вании деятельности физических лиц в качестве арбитраж-
ных управляющих», утвержденного постановлением Прави-
тельства РФ от 25.12.1998 № 1544]: Решение Верховного
Суда РФ от 7 сент. 2001 г. № ГКПИ 2001-778, 911 // [Элек-
трон. ресурс]. Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая
система. Версия 7.01, обновлен. на 01.12.2002. М.; Иркутск,
1992-2002. Режим доступа: www.isea.ru.
Постановление Федерального арбитражного суда Вос-
точно-Сибирского округа от 21 сент. 2000 г. по делу № А74-
714/00-К1-ФО2-1957/00-С2; от 16 нояб. 2000 г. по делу
№ А19-10168/99-34/ФО2-2419/00-С1; от 27 июля 2000 г. по
делу № А19-9505/99-13-38-Ф02-1375/00-С1; от 4 мая 2001 г.
по делу № А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 // Архив Феде-
рального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
за 2000-2001 гг.
6.4. Решения третейских судов
Решение Международного коммерческого арбитраж-
ного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 13 мая
1997 г. по делу № 3/1996 // Розенберг М. Г. Международный
договор и иностранное право в практике Международного
коммерческого арбитражного суда / М. Г. Розенберг. М.:
Статут, 1998. С. 89-91.
6.5. Европейский суд по правам человека, Эконо-
мический суд СНГ
По вопросу приемлемости жалобы № 48321/99, по-
данной Т. Сливенко и другими против Латвии: Решение
Большой Палаты Европейского суда по правам человека от
23 янв. 2002 г. // Рос. газ. 2002. 16 фев.
Бурдов против России: Постановление Европейского
суда по правам человека от 7 мая 2002 г. // Рос. газ. 2002. 4
июля.
Гражданский кодекс Грузии: Принят 26 июня 1997 г. ных управляющих», утвержденного постановлением Прави- СПб. 2002. 750 с. тельства РФ от 25.12.1998 № 1544]: Решение Верховного Гражданский кодекс Квебека: Принят 4 июня 1991 г. Суда РФ от 7 сент. 2001 г. № ГКПИ 2001-778, 911 // [Элек- М. 1999. –472 с. трон. ресурс]. Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая Гражданский кодекс Латвийской Республики: Принят система. Версия 7.01, обновлен. на 01.12.2002. М.; Иркутск, 23 янв. 1937 г. СПб. 2002. 830 с. 1992-2002. Режим доступа: www.isea.ru. Постановление Федерального арбитражного суда Вос- точно-Сибирского округа от 21 сент. 2000 г. по делу № А74- 6. Документы судебной и арбитражной практики. 714/00-К1-ФО2-1957/00-С2; от 16 нояб. 2000 г. по делу 6.1. Решения Конституционного Суда РФ, устав- № А19-10168/99-34/ФО2-2419/00-С1; от 27 июля 2000 г. по ных (конституционных) судов субъектов РФ делу № А19-9505/99-13-38-Ф02-1375/00-С1; от 4 мая 2001 г. По делу о проверке конституционности положения аб- по делу № А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 // Архив Феде- заца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О рального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой откры- за 2000-2001 гг. того акционерного общества «Тверская прядильная фабри- 6.4. Решения третейских судов ка: Постановление Конституционного Суда Российской Фе- Решение Международного коммерческого арбитраж- дерации от 6 июня 2000 г. № 9-П // Вестн. Конституционно- ного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 13 мая го Суда РФ. 2000. № 4. 1997 г. по делу № 3/1996 // Розенберг М. Г. Международный По делу о толковании пунктов «б», «ж», и «м» части договор и иностранное право в практике Международного первой статьи 64 Конституции Республики Коми: Поста- коммерческого арбитражного суда / М. Г. Розенберг. М.: новление Конституционного суда Республики Коми от 24 Статут, 1998. С. 89-91. окт. 1997 г. // Вестн. Конституционного Суда РФ. 1998. № 6. 6.5. Европейский суд по правам человека, Эконо- 6.2. Совместные постановления высших судебных мический суд СНГ инстанций По вопросу приемлемости жалобы № 48321/99, по- О некоторых вопросах применения Федерального за- данной Т. Сливенко и другими против Латвии: Решение кона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Большой Палаты Европейского суда по правам человека от Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пле- 23 янв. 2002 г. // Рос. газ. 2002. 16 фев. нума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 дек. Бурдов против России: Постановление Европейского 1999 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 3. суда по правам человека от 7 мая 2002 г. // Рос. газ. 2002. 4 6.3. Решения судов общей юрисдикции и арбит- июля. ражных судов [О признании незаконными и не подлежащими приме- нению пунктов 4, 5, 6, 7, 11 и 12 «Положения о лицензиро- вании деятельности физических лиц в качестве арбитраж-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »