Методы очистки сточных вод после процесса крашения. Шалбуев Д.В. - 7 стр.

нообменное взаимодействие и химическое связывание. При        водорода, из-за дефицитности и высокой стоимости реаген-
этом, степень регенерации сорбентов составляла 60-78%.        та.
       Таким образом, в настоящее время сорбционная                  В качестве окислителя возможно также использовать
очистка сточных вод от красителей принадлежит к числу         активный хлор. Деструктивные превращения под воздейст-
наиболее эффективных и распространенных. Данные мето-         вием хлора и его соединений в настоящее время счита-
ды очистки могут быть с успехом использованы на пред-         ются не только эффективными по степени обесцвечивания
приятиях с небольшим расходом сточных вод.                    красителей и снижения ХПК, но и достаточно экономич-
       Среди деструктивных методов наиболее перспектив-       ными процессами. Свободный и содержащийся в различ-
ным способом обесцвечивания сточных вод является озо-         ных соединениях хлор способный вступать в реакции хло-
нирование. Применение озона позволяет снизить окраску         рирования и окисления органических веществ и других
отработанного красильного раствора после крашения ка-         примесей воды, характеризует концентрации так называе-
ракуля в черный цвет по разведению в 10 раз при начальной     мого активного хлора. Он обладает высоким окислитель-
цветности по разведению 1:4000. Озонирование раствора         ным потенциалом и относительной дешевизной. Аппара-
желательно проводить с подщелачиванием красильного            турное оформление современных хлораторных установок
раствора до рН=12.5. Окончательное обесцвечивание воз-        достаточно компактное и они легко могут быть автоматизи-
можно достичь в результате отстаивания озонированного         рованы. Однако, применение активного хлора имеет ряд
раствора в течение 40 мин с образованием осадка темного       серьезных недостатков, сдерживающих широкое внедрение
цвета (объемом 10% объема красильного раствора). В сред-      данного метода на практике: высокая хлороемкость многих
нем, на обесцвечивание 1 дм3 красильного раствора расхо-      сточных вод; изменение солевого состава воды и увеличе-
дуется до 500 мг озона, т.е. 1 мг озона на 1 мг красителя в   ние плотного остатка; возможность образования хлорпроиз-
отработанном растворе.                                        водных и хлоратов, подлежащих дальнейшему удалению.
       Несмотря на то, что этот метод весьма эффективен,      Кроме того, процесс очистки продолжается довольно долго
но пока он чаще находится в стадии лабораторных прора-        (1-2 ч) и даже при столь длительной экспозиции в обрабо-
боток из-за отсутствия хороших озонаторных установок, а       танной воде остается еще значительное количество актив-
также большого расхода озона и высокая энергоемкость при      ного хлора, что требует принятия специальных мер для де-
его получении. Кроме того, высокая стоимость получения        хлорирования.
озона не позволяет рекомендовать данный метод для обес-              Таким образом, в результате использования тради-
цвечивания сильно концентрированных отработанных              ционных коагулянтов и окислителей для обесцвечивания
красильных растворов от окислительного крашения меха.         отработанных красильных растворов после процессов окис-
       Наибольший интерес представляет экологически           лительного крашения экономически не оправдано. В связи с
чистый окислитель - пероксид водорода. Однако, пока           этим, проблема обесцвечивания должна решаться путем
еще не разработаны промышленные варианты очистки              применения нетрадиционных химических материалов.
сточных вод после крашения, с использованием пероксида               В частности, кафедрой канализации МИСИ им. Куй-
                                                              бышева В.В. предложен метод обесцвечивания отработан-