Лингвистическая типология и языковые ареалы - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Август Шлегель (1767-1845) в работе «О провансальской литературе»
(1818) углубил языковую классификацию своего брата и выделил в особую
группу китайский язык и языки Индокитая. Он назвал их языками без
грамматической структуры, так как в этих языках флексия отсутствует, а
грамматические значения выражаются порядком слов. Август Шлегель выделил
уже три типа языков:
1. флективные языки (напр., русский)
2. аффиксирующие языки (напр., тюркский)
3. языки без грамматической структуры (напр., китайский).
Кроме того, Август Шлегель начал противопоставление синтетизма и
аналитизма, он разделил флективные языки на языки с внутренней и внешней
флексией. Высшим типом языков А. Шлегель считал флективные языки,
которые с его точки зрения обладают особой гибкостью.
Следующую классификацию предложил Вильгельм фон Гумбольдт (1767-
1835), он считается основоположником современной типологии языков. Он
уточнил критерии типологии языков и предложил исходить из особенностей
использования того или иного типа частей слов (морфем). В. Гумбольдт назвал
языки без грамматической структуры изолирующими и отнес к этому типу
языки, не имеющие словоизменительных морфем. В особую четвертую группу
он выделил языки американских индейцев, в которых слова объединяются в
комплексы как слова-предложения. Этот тип языков он назвал
инкорпорирующим. Гумбольдт более глубоко рассмотрел грамматический
строй так называемых аффиксирующих языков и предложил выделить особый
тип языков - агглютинирующие (агглютинативные), т. е. «склеивающиеся»
языки. Для агглютинирующих языков характерна прозрачная структура слова. В
китайском языке В. Гумбольдт видел «конечный пункт» изолирующих языков, а
в санскрите - «конечный пункт» флективных. Остальные языки оказывались
посередине. Классификацию языков по В. Гумбольдту лингвистика использует
до сих пор [см. тему «Морфологическая классификация языков»].
Как отмечает В.П. Даниленко, в гумбольдтовской классификации языков
имеется некоторая недосказанность [Даниленко http://islu.irk.ru/danilenko/index-
l.htm]. Так, в ней не до конца ясно отграничиваются флективные и
агглютинативные языки, поскольку критерий, служащий для их отграничения -
фузия - в ней лишь намечен, но не выведен с достаточной отчетливостью.
18

Страницы