Лингвистическая типология и языковые ареалы - 82 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

своими особенностями распространения, что на географической карте
фиксируется изоглоссами.
Ареальная лингвистика является сравнительно молодой отраслью
лингвистической науки, успевшей, однако, завоевать право одного из ведущих
направлений современного языкознания. Ее возникновению способствовали два
основных фактора - новые гипотезы, связанные с проблемой происхождения
индоевропейских языков (открытие новых языков и диалектов убедило
языковедов в противоречивости жестких прямолинейных праязыковых схем
младограмматиков) и применение новых методов в изучении диалектов.
В дореволюционной России исследования в области лингвистической
географии и ареальной лингвистики носили эпизодический характер, и не
существовало отечественной школы ареалистики.
Планомерно проводимые в нашей стране диалектологические
исследования на материале всех языков народов СССР подготовили почву для
развития ареальной лингвистики. Впервые зарегистрированные новые языковые
единицы составляют гордость отечественного языкознания. Так, например, для
тюркской семьи это саларский, сарыг-югурский языки, языки сибирских татар,
чулымский, тофаларский и др., для иранских - группа памирских языков и др.
Большим достижением именно советской лингвистической географии
является планомерно развернувшаяся работа по созданию многочисленных
сводных атласов языков народов СССР. Атласы явились новой эффективной
формой описания диалектов. С 1972 года в планы научно-исследовательских
институтов тюркоязычных республик и областей включена всесоюзная тема
«Диалектологический атлас тюркских языков Советского Союза». Совместно с
коллективом лингвистов социалистических стран создавался «Общеславянский
лингвистический атлас». Значительные разработки в области теории
лингвогеографии принадлежат нашим отечественным исследователям (труды
отечественных русистов, германистов, романистов). В настоящее время можно
констатировать, что в 20-м веке создана теория лингвистических атласов,
существенной методической чертой которой является то, что язык представляет
собой систему и что основным предметом картографирования являются
определенные элементы системы языка - различительные элементы системы
языка как целого. Кроме того, классические изоглоссные методы стали
дополняться методами количественной оценки диалектных различий, в
82

Страницы