Лингвистическая типология и языковые ареалы. Шарафутдинова Н.С. - 38 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

38
вариантов, в которых реализуются многие универсальные категории, признаки и
свойства языка.
Первая задача относится к общей теории языка, вторая – к сфере
типологии. Такие «полные универсалии», как логико-грамматическое членение
предложения, или категории агенса и пациенса, или атрибутивность и
принадлежность, в равной степени, как и противопоставление слоговых и
неслоговых фонем, и т
. д. как бы переходят в другой ключ, если изучается
существенная вариантность в их реализации. Переход к типологии обусловлен
переключением от рассмотрения, какие признаки являются универсальными, к
анализу, как реализуются те элементы и свойства, которым приписывается
статус универсалий, так как типология, прежде всего, занимается
качественными различительными характеристиками. Именно в этом случае
универсалия выступает как некий обобщенный инвариант, модификации
которого могут оказаться типологическими признаками языков. Тем самым,
признается, что существует значительный класс полных универсалий, которые
участвуют в построении обеих моделей разных языков.
Иное положение занимают так называемые импликативные универсалии,
и иным является их отношение к типологии. По своей сущности они
представляют собой один
из контрастных вариантов более общего или даже
универсального признака, который может быть противопоставлен другому
столь же возможному варианту. Так, например, существует определенная и, по-
видимому, даже обязательная зависимость между статусом агенса и пациенса в
языке. Наблюдения показали наличие определенной взаимности в их
структурных характеристиках. Это может быть выражено в ряде
импликативных универсалий.
1. Если в языке имеются различия в оформлении падежа производителя
или носителя признака у разных классов глаголов (ср. в аварском языке наличие
в оформлении производителя признака при переходных и непереходных
глаголах, глаголах аффекта, обладания, восприятия), то нулевая форма или
абсолютный падеж закреплен за субъектом одного класса глаголов и за
объектом другого класса, или в иной формулировке – если в языке имеется
различие в оформлении производителя признака (агенса) у разных групп
глаголов, то в нем отсутствует общее специализированное оформление
пациенса или объекта, так как неоформленный падеж может выступать при

Страницы