Проектирование механических, гидромеханических и гидрообъемных передач тракторов. Шарипов В.М. - 96 стр.

UptoLike

Составители: 

96
синхронизатора, что обеспечивает возникновение начального момен-
та трения для поворота корпуса и последующее срабатывание блоки-
рующего устройства.
В простом синхронизаторе отсутствует блокирующее устройст-
во и усилие
Q сжатия колец передается только через фиксатор. Пру-
жины последних, противодействуя выталкиванию конусов (шариков)
из канавки корпуса, обеспечивают прижатие трущихся поверхностей.
Расчетные схемы конусного и шарикового фиксаторов показаны
на рис. 2.17.
Допустим, что усилие
Q передается фиксатором конусного ти-
па (см. рис. 2.17,
а).
Спроектируем на ось
X силы,
действующие на конус.
0sincos =+=
QFFX
I
Tn
γγ
, (2.22)
где
F
n
- нормальная сила в контакте;
F
T
I
- сила трения;
γ
- угол канавки ко-
нуса.
Подставляя в выражение (2.22)
вместо
F
T
I
ее значение, получим
0sincos
2
=
+
QfFF
nn
γ
γ
. (2.23)
Здесь
f
2
=0,05...0,07 - коэффици-
ент трения стали по стали в масле.
Определим из выражения (2.23)
величину нормального усилия
γγ
sincos
2
f
Q
F
n
+
=
. (2.24)
Найдем сумму проекций всех
сил на ось
Y .
0sincos =+=
ПРn
I
T
FFFY
γγ
. (2.25)
Подставляя в (2.25) вместо
F
T
I
ее
значение и
F
n
по выражению (2.24), определим суммарное усилие
пружин фиксатора
+
=
2
2
2
sincos
cossin
f
f
f
QF
ПР
γγ
γγ
.
Учитывая, что в синхронизаторе используется несколько пру-
Рис. 2.17. Расчетная схема
фиксатора: а - конусного;
б - шарикового
синхронизатора, что обеспечивает возникновение начального момен-
та трения для поворота корпуса и последующее срабатывание блоки-
рующего устройства.
      В простом синхронизаторе отсутствует блокирующее устройст-
во и усилие Q сжатия колец передается только через фиксатор. Пру-
жины последних, противодействуя выталкиванию конусов (шариков)
из канавки корпуса, обеспечивают прижатие трущихся поверхностей.
      Расчетные схемы конусного и шарикового фиксаторов показаны
на рис. 2.17.
      Допустим, что усилие Q передается фиксатором конусного ти-
па (см. рис. 2.17,а).
                                   Спроектируем на ось X силы,
                              действующие на конус.
                               ∑X = F   n   cos γ + FTI sin γ − Q = 0 , (2.22)

                               где Fn - нормальная сила в контакте;
                               FTI - сила трения; γ - угол канавки ко-
                               нуса.
                                      Подставляя в выражение (2.22)
                                          I
                               вместо FT ее значение, получим
                                 Fn cos γ + Fn f 2 sin γ − Q = 0 . (2.23)
                                     Здесь f 2 =0,05...0,07 - коэффици-
                               ент трения стали по стали в масле.
                                     Определим из выражения (2.23)
                               величину нормального усилия
                                                   Q
                                    Fn =                      .      (2.24)
                                            cos γ + f 2 sin γ
                                    Найдем сумму проекций всех
                               сил на ось Y .
  Рис. 2.17. Расчетная схема   ∑Y = F  T
                                        I
                                            cos γ − Fn sin γ + FПР = 0 . (2.25)
  фиксатора: а - конусного;
                                                                 I
        б - шарикового              Подставляя в (2.25) вместо FT ее
значение и Fn по выражению (2.24), определим суммарное усилие
пружин фиксатора
                           sin γ − f 2 cos γ        
                 FПР = Q                    − f 2  .
                           cos γ + f 2 sin γ        
     Учитывая, что в синхронизаторе используется несколько пру-

                                                                              96