История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 109 стр.

    – модернизация начала ХХ века, которую принято называть сто-
лыпинской;
    – сталинская («социалистическая») модернизация;
    – современная модернизация.

        2. Варианты осуществления модернизации в России

     Петровский вариант модернизации. Модернизация, начатая Пет-
ром I, во многом определила характер преобразований в будущем.
Петр I в модернизации России главным видел следующее: во-первых,
внедрение в России рыночных отношений; во-вторых, светской куль-
туры и образования. Опорой в проведении реформ для него должен
был стать государственный механизм с неограниченной властью мо-
нарха. Такой путь означал применение масштабного насилия государ-
ства по отношению к обществ. В результате модернизация проводи-
лась противоречиво; традиционные ценности не только не исчезали,
но и усилились.
     1. Корпоративность общества не разрушилась. Создаваемые ма-
нуфактуры представляли корпоративные объединения. Рождались но-
вые социальные слои – рабочие, предприниматели, интеллигенция. Но
их формирование происходило в рамках корпоративных структур: це-
хи для ремесленников, гильдии для купцов, дворянские собрания для
аристократов, ранги для бюрократии и т.п.
     2. Государство обладало колоссальной собственностью. Полови-
на из двухсот мануфактур принадлежала государству. Земли, на кото-
рых жили черносошные крестьяне, стали государственной собствен-
ностью. Государству принадлежала монополия на внутреннюю и
внешнюю торговлю, что приносило в казну значительный доход. Го-
сударство было субъектом экономической деятельности с преимуще-
ственными правами.
     3. Такие черты общественного сознания, как коллективизм, не-
приятие индивидуализма, усилились во время петровской модерниза-
ции. В условиях масштабного насилия коллективизм представлял
единственную форму социальной защиты человека, обеспечивал вы-
живание. Предпосылок для утверждения индивидуалистической тра-
диции практически не было, индивидуализм утверждался только в
высших слоях общества.
     4. Утверждение рыночных отношений шло медленно, т. к. отсут-
ствовало полное право частной собственности. Указ 1714 года вводил
институт частной собственности, но это не была частная собствен-
ность в европейском понимании. Законодательство не защищало ча-
стную собственность. Число собственников, особенно мелких и сред-
                                                               109