История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 206 стр.

     Однако чрезвычайно настораживает то, что нынешнее снижение
уровня российского военного потенциала имеет скорее стихийный ха-
рактер. Москва надеялась, что ответом Запада будет его плодотворная
дружественность.
     До сих пор военное сотрудничество с Западом было весьма на-
кладным для России. Так, поддержав Запад в Персидском заливе, Рос-
сия лишилась многомиллиардных контрактов, заключенных с Ираком.
Присоединившись к Западу в изоляции Ливии, Россия потеряла важ-
нейшего оптового покупателя своего оружия. Участие в организован-
ных Западом блокаде и бомбардировке Сербии принесло России поте-
ри в миллиарды рублей. Запад не склонен компенсировать потери
России, в то время как США получили от союзников финансовую
компенсацию за свои действия против Ирака в 1991 г.
     Современная история ставит вопрос: сумеет ли Россия достаточ-
но быстро преодолеть системный кризис и выработать одновременно
систему геополитических координат, убедительную для российского
населения и приемлемую для мира? Геополитическое влияние России
будет определяться не количеством танков, а тем, станет ли Россия
геополитическим «хартлендом» Евразии или, потерпев экономиче-
ский крах, превратится в евразийский «медвежий угол». Здесь воз-
можны три варианта действий.
     Первый вариант – стать «Дальним Западом». Реализации этого
варианта сопутствует отказ России от пути, начатого еще Иваном Ка-
литой. Ради цивилизующей близости с Западом Россия замыкается в
пределах Российской Федерации, открывает свои границы перед за-
падными капиталами, направляет свои экспортные ресурсы на запад-
ные рынки, сокращает вооруженные силы: сокращает армию, спокой-
но наблюдает за старением своих ВВС и ВМС, сокращает стратегиче-
ские вооружения, уходит с рынков оружия, отказывается от военного
влияния как в дальнем, так и в ближнем зарубежье. И все это в надеж-
де на приобщение к западному экономико-культурному полю, что по-
зволит модернизировать страну в мирных условиях при благожела-
тельном отношении Запада.
     Второй вариант – возвращение к антизападной идеологии. Этот
вариант развития предполагает, по существу, отторжение России от
Запада и ее сближение с северной и северо-восточной Евразией –
прежде всего с мусульманским, индуистским и буддийско-
конфуцианским миром. Россия откажется от западной помощи. Она
восстановит таможенные барьеры с целью спасения собственной про-
мышленности, заново выйдет на рынки своих прежних потребителей в
Средней Азии, Закавказье и в восточно-славянском мире. При этом в

206