История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 204 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

204
вмешательство в европейские дела на стороне морских державмо-
гут быть поняты в свете одной логики.
Речь идет о том, чтобы уравновесить слишком «легкую» западную
часть Евразии с тяжестью восточного евразийского монолита. С другой
стороны, западная геополитика состоит в том, чтобы раздробить этот
монолит сначала путем противопоставления России и Германии, а затем
дробления самой Россиипревращение ее в мозаичное пространство
малых автономных государств и регионов. Еще советник президента
США Вильсона полковник Хауз говорил, что предпочел бы четыре Рос-
сии вместо одной. Его идейные наследники исходят из того, что с ослаб-
лением России в незападном мире исчезнет государство, способное про-
тивостоять Западу в военной сфере. Это обеспечивает Западу свободу
действий в развивающихся странах, ориентирует НАТО на новые функ-
ции, исключает международную кооперацию левых сил, делает Запад
гарантом и арбитром в мировой системе. Но одновременно возникает
вопрос, не приведет ли дробление России к нестабильности в Евразии.
Устранение России может повлечь за собой появление других претен-
дентов. Евразийская сущность может проявиться в других формах, что
доказано прошлым историческим опытом (монголо-татарской импери-
ей). Сегодня на роль замены России как держателя хартленда претендует
на Востоке Китай, на Западе Германия.
Исходя из данной геополитической модели мира можно понять,
почему США, одержав победу в холодной войне, не изменили рази-
тельно своей внешней политики. США не «закрыли» НАТО, не увели
легионы из Германии, Кореи, Японии, не возвратили к своему побе-
режью флоты, не сократили свой военный бюджет. Американская
стратегия базируется на присутствии 100 тыс. американских военно-
служащих в Европе, такого же числа в Азии, 25 тыс. – на Ближнем
Востоке, 20 тыс. – в Боснии.
Силовые возможности США трудно переоценить. Военная мощь
страны превосходит совокупную военную мощь десяти следующих за
ними крупнейших держав мира. Америка входит в важнейшие союзы.
Североатлантический союз (7, 5 млн. военнослужащих) не имеет кон-
курентов на нашей планете. После исчезновения СССР стало ясно, что
США фактически никого не сдерживают, а следуют определенной и
решительной стратегии мирового преобладания в целях контроля над
международным развитием. Пиком лингвистической определенности
стало заявление президента Буша (старшего), что Соединенные Шта-
ты считают своим жизненно важным интересом предотвращение до-
минирования на территории Евразии любой враждебной державы или
группы держав.
вмешательство в европейские дела на стороне морских держав – мо-
гут быть поняты в свете одной логики.
     Речь идет о том, чтобы уравновесить слишком «легкую» западную
часть Евразии с тяжестью восточного евразийского монолита. С другой
стороны, западная геополитика состоит в том, чтобы раздробить этот
монолит сначала путем противопоставления России и Германии, а затем
дробления самой России – превращение ее в мозаичное пространство
малых автономных государств и регионов. Еще советник президента
США Вильсона полковник Хауз говорил, что предпочел бы четыре Рос-
сии вместо одной. Его идейные наследники исходят из того, что с ослаб-
лением России в незападном мире исчезнет государство, способное про-
тивостоять Западу в военной сфере. Это обеспечивает Западу свободу
действий в развивающихся странах, ориентирует НАТО на новые функ-
ции, исключает международную кооперацию левых сил, делает Запад
гарантом и арбитром в мировой системе. Но одновременно возникает
вопрос, не приведет ли дробление России к нестабильности в Евразии.
Устранение России может повлечь за собой появление других претен-
дентов. Евразийская сущность может проявиться в других формах, что
доказано прошлым историческим опытом (монголо-татарской импери-
ей). Сегодня на роль замены России как держателя хартленда претендует
на Востоке Китай, на Западе Германия.
     Исходя из данной геополитической модели мира можно понять,
почему США, одержав победу в холодной войне, не изменили рази-
тельно своей внешней политики. США не «закрыли» НАТО, не увели
легионы из Германии, Кореи, Японии, не возвратили к своему побе-
режью флоты, не сократили свой военный бюджет. Американская
стратегия базируется на присутствии 100 тыс. американских военно-
служащих в Европе, такого же числа в Азии, 25 тыс. – на Ближнем
Востоке, 20 тыс. – в Боснии.
     Силовые возможности США трудно переоценить. Военная мощь
страны превосходит совокупную военную мощь десяти следующих за
ними крупнейших держав мира. Америка входит в важнейшие союзы.
Североатлантический союз (7, 5 млн. военнослужащих) не имеет кон-
курентов на нашей планете. После исчезновения СССР стало ясно, что
США фактически никого не сдерживают, а следуют определенной и
решительной стратегии мирового преобладания в целях контроля над
международным развитием. Пиком лингвистической определенности
стало заявление президента Буша (старшего), что Соединенные Шта-
ты считают своим жизненно важным интересом предотвращение до-
минирования на территории Евразии любой враждебной державы или
группы держав.

204