История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 203 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

203
рочное, на основе постепенного открытия своей экономики, открытие
только тех ее отраслей, которые достигли осязаемой конкурентоспо-
собности. Это стандартный подход. Такой путь прошли все чемпионы
мирового развития, все члены Организации экономического сотруд-
ничества и развития (30 наиболее развитых стран мира) от Соединен-
ных Штатов до Южной Кореи.
Российские реформаторы выбрали второй путьони открыли на-
циональную экономику в целом, заставили отечественную промышлен-
ность конкурировать с чемпионами мировой экономики. В результате
погибла половина российской индустрии и значительная часть сельского
хозяйства, которые не смогли конкурировать с западными производите-
лями. Время и силы были потрачены на манипуляции с валютойубие-
ние прежних сбережений, поиски соотношений рубля с долларом, битвы
с инфляцией. Это помогло некоторым банкам, но не национальной эко-
номике. Через семь лет Е. Гайдар определил результат реформ: «ворова-
тый капитализм». Б. Немцов склонился к определению «полукрими-
нальный и бандитский». Так определили итоги своей деятельности са-
мые безоглядные западники в российской истории.
3. Геополитическое ослабление России
На рубеже ХIХХХ вв. английский географ и политолог Хелфорд
Макиндер впервые обнародовал свою ставшую впоследствии знаменитой
геополитическую теорию о «географической оси истории» и о «сердце
мирахартленде». Вкратце ее содержание сводится к следующему.
В силу объективных географических условий народы и государ-
ства разделены на континентальные, сухопутные, и морские, океан-
ские. В контексте этого деления мира один регион выступает как
имеющий ключевое значениеЕвразия. Согласно геополитической
теории это и есть осевое пространство мира, хартленд. Коренное раз-
личие между океанической сферой и евразийским хартлендом состоит
в том, что первая является мозаичным, полицентрическим простран-
ством, тогда как второй образует монолит, представленный одной-
двумя сверхдержавами. Неслучайно главная забота держав атлантиче-
ского «римленда» состояла в том, чтобы воспрепятствовать союзу
двух стран хартленда Германии и России. Иными словами, в глазах
западных геополитиков угроза со стороны России связана с тем, что
она является держателем евразийского монолита, масса которого во
много раз превышает разрозненную массу океанических государств.
Ощущение этой асимметрии составляет основу для понимания
процессов новейшей истории. Так, три важнейших события ХХ в. –
Первая мировая война, Вторая мировая война, возвышение США и их
рочное, на основе постепенного открытия своей экономики, открытие
только тех ее отраслей, которые достигли осязаемой конкурентоспо-
собности. Это стандартный подход. Такой путь прошли все чемпионы
мирового развития, все члены Организации экономического сотруд-
ничества и развития (30 наиболее развитых стран мира) от Соединен-
ных Штатов до Южной Кореи.
     Российские реформаторы выбрали второй путь – они открыли на-
циональную экономику в целом, заставили отечественную промышлен-
ность конкурировать с чемпионами мировой экономики. В результате
погибла половина российской индустрии и значительная часть сельского
хозяйства, которые не смогли конкурировать с западными производите-
лями. Время и силы были потрачены на манипуляции с валютой – убие-
ние прежних сбережений, поиски соотношений рубля с долларом, битвы
с инфляцией. Это помогло некоторым банкам, но не национальной эко-
номике. Через семь лет Е. Гайдар определил результат реформ: «ворова-
тый капитализм». Б. Немцов склонился к определению «полукрими-
нальный и бандитский». Так определили итоги своей деятельности са-
мые безоглядные западники в российской истории.

               3. Геополитическое ослабление России

     На рубеже ХIХ–ХХ вв. английский географ и политолог Хелфорд
Макиндер впервые обнародовал свою ставшую впоследствии знаменитой
геополитическую теорию о «географической оси истории» и о «сердце
мира – хартленде». Вкратце ее содержание сводится к следующему.
     В силу объективных географических условий народы и государ-
ства разделены на континентальные, сухопутные, и морские, океан-
ские. В контексте этого деления мира один регион выступает как
имеющий ключевое значение – Евразия. Согласно геополитической
теории это и есть осевое пространство мира, хартленд. Коренное раз-
личие между океанической сферой и евразийским хартлендом состоит
в том, что первая является мозаичным, полицентрическим простран-
ством, тогда как второй образует монолит, представленный одной-
двумя сверхдержавами. Неслучайно главная забота держав атлантиче-
ского «римленда» состояла в том, чтобы воспрепятствовать союзу
двух стран хартленда Германии и России. Иными словами, в глазах
западных геополитиков угроза со стороны России связана с тем, что
она является держателем евразийского монолита, масса которого во
много раз превышает разрозненную массу океанических государств.
     Ощущение этой асимметрии составляет основу для понимания
процессов новейшей истории. Так, три важнейших события ХХ в. –
Первая мировая война, Вторая мировая война, возвышение США и их
                                                                  203