История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 48 стр.

дарства и общества – полная зависимость от государства. Белозерская
уставная грамота 1488 года ввела в закон отношения подданства. Не
только простой хлебопашец, но и знатный боярин был лишь холопом
князя, так же, как, в свою очередь, князь был лишь ханским холопом.
Таким образом, в обществе устанавливались отношения подданства, а
не вассалитета, как на Западе. Западный институт вассалитета пред-
полагал отношения двух договаривающихся сторон, которые обе бы-
ли связаны взаимными правами и обязанностями. Вассальные отно-
шения, утвердившиеся в древности, постепенно ликвидировались.
Отменены право поменять сюзерена, иммунитет (автономия). Бояр,
которые представляли интересы земель, стали вытеснять служилые
люди, дворяне (дворовые люди по службе известны с ХII века). Это
государственная бюрократия, которая постепенно стала опорой уси-
ливающейся власти. Боярская дума сохранялась длительное время, но
роль ее падала, она не смогла отстоять автономию общества от власти.
     Объединение земель имело здесь не буржуазно-экономический
характер, а вотчинно-феодальный. На cеверо-востоке отсутствовали
условия для одновременного формирования централизованного госу-
дарства и буржуазной городской культуры, что определяло европей-
скую цивилизацию. Буржуазная цивилизация в Европе состоялась че-
рез 200-300 лет после коммунальных революций. За этот период в го-
родах возникла новая культура, ментальность и гражданское общест-
во. Здесь же шли совершенно иные процессы, отличные от европей-
ских. Специфика этих процессов определялась природно-
географическим фактором и тем влиянием, которое оказали на эту
территорию монголо-татары.
     Таким образом, из русских земель, составлявших Киевское госу-
дарство, северо-восточная ее часть вошла в состав монгольской импе-
рии, а другая половина уже в середине ХIV века оказалась под вла-
стью Запада. Хотя русские земли, вошедшие в состав Польского и Ли-
товского государств, во многом сохранили свои культурные начала,
но культуру национально-государственную они утратили.
     Основное русло исторического процесса развития русской госу-
дарственности пролегло не в западной Руси, а в восточной, захвачен-
ной монгольством.
     Восточные русские земли тоже вошли в состав иноплеменного
государства. Однако это государство была мировая империя, а не про-
винциальная держава. Эта империя не мешала внутренней культурной
жизни своих частей – в том числе и земли Русской. Империя эта вела
борьбу со своими западными соседями – Литвой, Польшей, а они
представляли главную опасность и для русского народа. Когда Мон-

48