История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 50 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

50
фией существенной разницы в природно-климатических условиях
экономического и социального развития на западе и в центре Европы,
с одной стороны, и в Россиис другой.
Влияние природно-климатических условий состоит в том, что
они определяют существенные черты обстановки человеческой дея-
тельности, которая представляет собой основное содержание истори-
ческого процесса. В своей повседневной деятельности человек при-
спосабливается к обычной для него природной среде, вырабатывая
при этом определенные стереотипы поведения, привычки и навыки,
задающие контуры национального характера.
Территория, составившая ядро Российского государства, была с
весьма коротким сельскохозяйственным сезоном, низкой суммой на-
копленных температур и господством малоплодородных и неплодо-
родных почв. Худые и неплодородные почвы требовали здесь тща-
тельной и многократной обработки полей. Для этого было необходи-
мо большое количество рабочего времени. Однако российский сезон
земледельческих работ длился лишь с конца апреля по середину сен-
тября (по старому стилю) или примерно 100 рабочих дней, не считая
сенокоса и обмолота снопов. За такое время при паровой системе зем-
леделия и трехпольном севообороте крестьянин мог обработать лишь
небольшую площадь ярового и озимого полей (1,2 – 1,3 дес.), что явно
недостаточно для получения необходимого и прибавочного продукта.
При возделывании более обширной площади обработка пашни неиз-
бежно становилась настолько примитивной, скоропалительной, что
судьба даже минимального урожая полностью зависела от погоды.
Поэтому в России на протяжении многих столетий урожайность зер-
новых культур была на крайне низком уровне и не имела почти ника-
ких шансов на увеличение (3 – 5 ц с га, в редких случаях до 10 – 12 ц с
га). Весьма часто на российские земли обрушивался голод.
Низкой была и вероятность резкого повышения урожайности за
счет внесения в почву удобрений. Единственный доступный вид
удобрениянавоз крупного рогатого скотаво все времена был в
российской деревне крайне дефицитным. Обычно его хватало на
удобрение земли один раз в 9 -–12 лет, а иногда и гораздо реже, пото-
му что мало было и самого скота. Причины такой ситуациив остром
недостатке кормов в период его стойлового содержания (а этот период
в основных регионах России длится от 180 до 212 суток т. е. был не-
обычайно большим). Заготовить на такой срок полноценный доброка-
чественный корм для скота было делом совершенно нереальным для
крестьянина. Единственным способом поддержания плодородия зем-
ли были прекращение обработки земли и «запуск» пашни в перелог и
фией существенной разницы в природно-климатических условиях
экономического и социального развития на западе и в центре Европы,
с одной стороны, и в России – с другой.
      Влияние природно-климатических условий состоит в том, что
они определяют существенные черты обстановки человеческой дея-
тельности, которая представляет собой основное содержание истори-
ческого процесса. В своей повседневной деятельности человек при-
спосабливается к обычной для него природной среде, вырабатывая
при этом определенные стереотипы поведения, привычки и навыки,
задающие контуры национального характера.
      Территория, составившая ядро Российского государства, была с
весьма коротким сельскохозяйственным сезоном, низкой суммой на-
копленных температур и господством малоплодородных и неплодо-
родных почв. Худые и неплодородные почвы требовали здесь тща-
тельной и многократной обработки полей. Для этого было необходи-
мо большое количество рабочего времени. Однако российский сезон
земледельческих работ длился лишь с конца апреля по середину сен-
тября (по старому стилю) или примерно 100 рабочих дней, не считая
сенокоса и обмолота снопов. За такое время при паровой системе зем-
леделия и трехпольном севообороте крестьянин мог обработать лишь
небольшую площадь ярового и озимого полей (1,2 – 1,3 дес.), что явно
недостаточно для получения необходимого и прибавочного продукта.
При возделывании более обширной площади обработка пашни неиз-
бежно становилась настолько примитивной, скоропалительной, что
судьба даже минимального урожая полностью зависела от погоды.
Поэтому в России на протяжении многих столетий урожайность зер-
новых культур была на крайне низком уровне и не имела почти ника-
ких шансов на увеличение (3 – 5 ц с га, в редких случаях до 10 – 12 ц с
га). Весьма часто на российские земли обрушивался голод.
      Низкой была и вероятность резкого повышения урожайности за
счет внесения в почву удобрений. Единственный доступный вид
удобрения – навоз крупного рогатого скота – во все времена был в
российской деревне крайне дефицитным. Обычно его хватало на
удобрение земли один раз в 9 -–12 лет, а иногда и гораздо реже, пото-
му что мало было и самого скота. Причины такой ситуации – в остром
недостатке кормов в период его стойлового содержания (а этот период
в основных регионах России длится от 180 до 212 суток т. е. был не-
обычайно большим). Заготовить на такой срок полноценный доброка-
чественный корм для скота было делом совершенно нереальным для
крестьянина. Единственным способом поддержания плодородия зем-
ли были прекращение обработки земли и «запуск» пашни в перелог и

50