Отечественная история. Шепотько Л.В. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба // В поисках своего пути
… – Ч. 1. – С. 284–285.
Хеймсон Л. С. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции //
Россия. ХХI век. – 1995. – 3-4, 5-6, 7-8.
Проблема России как цивилизационно неоднородного общества
1. Цивилизационная специфика Россииоснова цикличности русской
истории.
2. Социокультурные циклы в русской истории.
3. Смутные времена как проявление цикличности в истории России.
Литература
Артамонов В. Катастрофы в истории российской государственности //
Общественные науки и современность. – 1994. – 3. – С. 61–68.
Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема //
Отечественная история. – 1994. – 4-5. – С. 3–25.
Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. – М.: Изд-во
философ. обва, 1993. – Кн. 1–3. – 570 с.
Булгаков С. Н. Размышления о национальности // В поисках своего пути
… – Ч. 2. – С. 52–54.
Дубовский С. В. Прогнозирование катастроф (на примере циклов Н.
Кондратьева) // Общественные науки и современность. – 1993. - 5. – С. 48–
61.
Кобрин В. Б. Смутное времяутраченные возможности // История
Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХначала ХХ веков.
М.: Наука, 1991. – С. 512–532.
Кульпин Э. С. Две смуты: опыт сравнения // Общественные науки и
современность. – 2003. - 5. – С. 96–107.
Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // В поисках своего пути … – Ч. 1.
С. 39–45.
Проблема исторического выбора России в конце ХХ века
1. Россия и Запад. Интерпретация взаимоотношений.
2. Современная модернизация.
3. Геополитическое ослабление России и перспективы развития.
Литература
    Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба // В поисках своего пути
… – Ч. 1. – С. 284–285.
    Хеймсон Л. С. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции //
Россия. ХХI век. – 1995. – № 3-4, 5-6, 7-8.


Проблема России как цивилизационно неоднородного общества

1. Цивилизационная специфика России – основа цикличности русской
    истории.
2. Социокультурные циклы в русской истории.
3. Смутные времена как проявление цикличности в истории России.


                       Литература

     Артамонов В. Катастрофы в истории российской государственности //
Общественные науки и современность. – 1994. – № 3. – С. 61–68.
     Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема //
Отечественная история. – 1994. – № 4-5. – С. 3–25.
     Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. – М.: Изд-во
философ. об–ва, 1993. – Кн. 1–3. – 570 с.
     Булгаков С. Н. Размышления о национальности // В поисках своего пути
… – Ч. 2. – С. 52–54.
     Дубовский С. В. Прогнозирование катастроф (на примере циклов Н.
Кондратьева) // Общественные науки и современность. – 1993. - № 5. – С. 48–
61.
     Кобрин В. Б. Смутное время – утраченные возможности // История
Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ–начала ХХ веков.
– М.: Наука, 1991. – С. 512–532.
     Кульпин Э. С. Две смуты: опыт сравнения // Общественные науки и
современность. – 2003. - № 5. – С. 96–107.
     Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // В поисках своего пути … – Ч. 1.
– С. 39–45.


Проблема исторического выбора России в конце ХХ века

  1. Россия и Запад. Интерпретация взаимоотношений.
  2. Современная модернизация.
  3. Геополитическое ослабление России и перспективы развития.

                                  Литература