Составители:
Рубрика:
Проблемные задачи (раздел 2 программы, тема 2)
1. Русь длительное время находилась между двух огней: католики
на Западе и мусульмане на Востоке. Часто утверждают, что именно
Русь прикрыла грудью Европу от монголо-татарского ига, т. к. истощила
силы агрессивного Востока и тем самым не позволила татарам
продвинуться на Запад. Если это так, то какой смысл был для Руси
защищать от врагов католиков? Если не было смысла, то как
действительно складывалась ситуация в рамках «Запад – Русь –
Восток»?
2. Немецкие и шведские дипломаты в 1238 г. получили сведения о
полном разгроме Русской земли татарами. Поэтому, естественно, они
сочли Новгород беззащитным и решили взять его в клещи: со стороны
Финского залива – шведы, со стороны Чудского озера – немцы. Задача
казалась им легко выполнимой. Однако получилось все наоборот:
немцы и шведы наголову были разбиты Александром Невским.
Несомненно, в этом были заслуги князя и героизм русичей. Но какую
стратегическую ошибку допустили немцы, шведы, датчане? Почему
мощные европейские страны не смогли покорить Новгородскую землю,
имевшую невысокий уровень развития?
3. Согласно оценкам многих историков, в Великороссии около 1300
г. самым сильным было Тверское, самым воинственным – Рязанское,
самым культурным – Ростово-Суздальское княжество, самой богатой –
Новгородская республика. Главным же городом России вскоре
становится Москва. Почему?
4. Д. И. Иловайский в «Кратких очерках русской истории» писал:
«Монастыри стали богатеть, украшаться каменными зданиями и дорогой
церковной утварью. Число их особенно увеличилось во время
Монгольского ига…». Как могло произойти, что в условиях разрушения
и разорения русских земель количество монастырей вдруг увеличилось?
Может быть, монастыри не разрушались из-за страха монголо-татар
перед богом? Или церковь вела себя непатриотично и способствовала
закабалению Руси?
5. Неизгладима в памяти народной победа русских войск на поле
Куликовом в 1380 г. Но, тем не менее, эта победа не привела, как
ожидалось, к ликвидации ига Золотой Орды. Дмитрию Донскому
пришлось признать себя вассалом Тохтамыша и платить дань монголо-
татарам. В чем тогда значение Куликовской битвы?
6. В. С. Соловьев писал: «Из двух знаменитых военных, при
одинаковых личных правах на святость, за одним она признана, за
другим – нет. Почему? Почему, я спрашиваю, Александр Невский,
бивший ливонцев и шведов в ХIII в., – святой, а Александр Суворов,
бивший турок и французов в ХVIII в., – не святой?» Так почему?
Проблемные задачи (раздел 2 программы, тема 2) 1. Русь длительное время находилась между двух огней: католики на Западе и мусульмане на Востоке. Часто утверждают, что именно Русь прикрыла грудью Европу от монголо-татарского ига, т. к. истощила силы агрессивного Востока и тем самым не позволила татарам продвинуться на Запад. Если это так, то какой смысл был для Руси защищать от врагов католиков? Если не было смысла, то как действительно складывалась ситуация в рамках «Запад – Русь – Восток»? 2. Немецкие и шведские дипломаты в 1238 г. получили сведения о полном разгроме Русской земли татарами. Поэтому, естественно, они сочли Новгород беззащитным и решили взять его в клещи: со стороны Финского залива – шведы, со стороны Чудского озера – немцы. Задача казалась им легко выполнимой. Однако получилось все наоборот: немцы и шведы наголову были разбиты Александром Невским. Несомненно, в этом были заслуги князя и героизм русичей. Но какую стратегическую ошибку допустили немцы, шведы, датчане? Почему мощные европейские страны не смогли покорить Новгородскую землю, имевшую невысокий уровень развития? 3. Согласно оценкам многих историков, в Великороссии около 1300 г. самым сильным было Тверское, самым воинственным – Рязанское, самым культурным – Ростово-Суздальское княжество, самой богатой – Новгородская республика. Главным же городом России вскоре становится Москва. Почему? 4. Д. И. Иловайский в «Кратких очерках русской истории» писал: «Монастыри стали богатеть, украшаться каменными зданиями и дорогой церковной утварью. Число их особенно увеличилось во время Монгольского ига…». Как могло произойти, что в условиях разрушения и разорения русских земель количество монастырей вдруг увеличилось? Может быть, монастыри не разрушались из-за страха монголо-татар перед богом? Или церковь вела себя непатриотично и способствовала закабалению Руси? 5. Неизгладима в памяти народной победа русских войск на поле Куликовом в 1380 г. Но, тем не менее, эта победа не привела, как ожидалось, к ликвидации ига Золотой Орды. Дмитрию Донскому пришлось признать себя вассалом Тохтамыша и платить дань монголо- татарам. В чем тогда значение Куликовской битвы? 6. В. С. Соловьев писал: «Из двух знаменитых военных, при одинаковых личных правах на святость, за одним она признана, за другим – нет. Почему? Почему, я спрашиваю, Александр Невский, бивший ливонцев и шведов в ХIII в., – святой, а Александр Суворов, бивший турок и французов в ХVIII в., – не святой?» Так почему?
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »