ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
82
политические лидеры, группы, кланы вынуждены корректировать решения, методы
управления. Но нужно заметить, что «выработка дельного совета, конструктивного
предложения требует от субъекта общественного мнения определенных способностей, и,
прежде всего умение анализировать явления социальной действительности,
программировать социальные отношения и процессы, из цепочки отдельных фактов
выстраивать модель общественного развития».
Что касается директивной (предписывающей) функции общественного мнения, то о
ее проявлении можно говорить тогда, когда результатом функционирования общественных
суждений выступают решения, касающиеся различных сторон жизнедеятельности общества
и имеющие строго заданный характер. Это означает, что общественность выносит решения
по тем или иным вопросам проблемам социальной жизни, имеющие императивный характер,
например, волеизъявление народа во время выборов, референдумов. Народ в данном случае
не только дает мандат доверия тому или иному лидеру, но и высказывает свое мнение.
Императивные высказывания занимают в политике весьма значительное место.
Какую бы из функций общественного мнения мы не взяли бы: экспрессивную,
консультативную, директивную – их проявлению практически всегда предшествует оценка
объекта, на который направлено внимание. Эта оценка может быть как позитивной, так и
негативной, а порой просто нейтральной, но обязательно будет присутствовать в
общественных суждениях. В связи с чем будет правильно выделить еще несколько функций
общественного мнения.
Самой первой функцией из производных нужно назвать оценочную функцию или
оценочное мнение, потому что данная функция является одной из самых распространенных.
В ее компетенцию входит выражение определенного отношения к тем или иным фактам,
событиям, проблемам, процессам социальной действительности.
В оценочном мнении больше эмоций, чем аналитических выводов, умозаключений.
Но неправильно говорить об общественных суждениях, выполняющих данную функцию, как
о наименее содержательной из всех тех, что могут исходить от народа. Действительно, чаще
всего результатом оценочной деятельности общественного мнения вступают скупые «да»
или «нет», «за» или «против», «хорошо» или «плохо». Однако не всегда скупые по форме
выражения могут являться таковыми и по содержанию.
За простыми изречениями могут скрываться настоящие переживания населения, его
социальный опыт, мудрость, активная жизненная позиция и т. д. Но не
нужно
абсолютизировать содержательность оценочного мнения. Во-первых, потому что еще не все
народные высказывания адекватно отражают реальные факты, события и вытекают из
правильного осознания массами своих коренных интересов. Во-вторых, нет нужды
общественному мнению «да» или «нет», «за» или «против» разворачивать в содержательном
плане. Не нужно подкреплять аналитическими и конструктивными
рассуждениями. Все
зависит от объекта общественного мнения, общезначимости, масштабности проблемы,
предложенной ему для оценки.
Виды общественного мнения
Важными видами общественного мнения являются аналитическое и конструктивное,
которые тесно связаны между собой: принятие какого-либо решения требуют глубокого и
всестороннего анализа, для чего необходимы элементы теоретического мышления, а порой и
напряженной работы мысли. Но по своему содержанию аналитическое и конструктивное
мнения не совпадают.
Смысл регулятивного общественного мнения состоит в том, что оно вырабатывает и
внедряет определенные нормы общественных отношений и оперирует целым не писанных
законом норм, принципов, традиций, обычаев, нравов и т.д. Обычно оно реализует тот
кодекс правил, который закреплен в нравственном сознании людей, групп, коллективов.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »
