Социология. В двух частях. Часть 2. Шиняева О.В - 73 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

73
забудем о дворянстве. Не будем думать ни о крепостных, ни о крестьянах, чье положение
остается подобным крепостной зависимости. Итак, перед нами городское общество, в
котором, на первый взгляд, образуется хорошо очерченное социальное единство. Хотя среди
жителей различают две категории: богатые торговцы и ремесленники, которые выполняют
более значительные функции в сравнении с другими, а также ремесленники рангом пониже.
В городском законодательстве Флоренции различали artes majores и artes minores.
Все ли этим ограничивалось? Нет. Обратимся к тексту английского историка Эшли.
«К середине XIV века появился рабочий класс, если это слово понимать в том смысле,
которого оно не имело раньше. Теперь стало возможным найти определенное количество
рабочих, которые не были ни учениками, имеющими договоренность с хозяином на период
обучения, ни хозяевами-ремесленниками; то были люди, которые, побыв в ученичестве,
поступали на службу к ремесленнику, но никогда не становились хозяевами. Вскоре
обнаруживаются признаки роста этого класса: даже у обычного поденщика появляется
возможность обзавестись своим хозяйством после нескольких лет работы. Поэтому можно
говорить, что в некоторых отраслях промышленности с конца XIV века, а для большинства на
полвека (или более) позже, появился рабочий класс – в том смысле, который мы придаем
этому понятию в наше время».
Если внизу иерархической лестницы имелся класс людей, работающих без надежды
когда-либо стать хозяевами, а вверху – городских патрициев, который объединял в своих
рядах самых богатых ремесленников и торговцев, получается, что оставался и
промежуточный класс, не сводимый к двум указанным. Следует добавить, что к этим
элементам промышленной и коммерческой групп прилегал весь низший персонал
королевской феодальной, а также провинциальной и муниципальной администрации: писцы,
судебные секретари – те, кто повсеместно отвечал за меры по исполнению решений; они
возвышались над массой крестьян и рабочих культурой, оплатой, но занимали явно низшее
положение в сравнении с собственно администрацией: судьями, прокурорами, начальниками
администрации. Данная группа во все времена имела значительное влияние. Именно ее
представители появятся во время Парижской коммуны в комитетах, формируемых на всей
территории; это они будут формировать общественное мнение, так как могут читать газеты;
они будут обеспечивать выполнение предписываемых новым режимом мер, позволивших
заменить режим старый. Добавим, что именно в кругах этих маленьких людей, составляющих,
тем не менее, благодаря своему числу и роли значительную часть общества, от старого
режима к новому перейдет дух и множество традиций, позволивших обеспечить пре-
емственность: дух судов, канцелярий, контор. Мы вновь встречаем их в современных
обществах под именем мелких чиновников. Это значительное социальное образование. Оно
будет все расти – и тому есть причины, – поскольку такой персонал необходим для
функционирования коммерции, промышленности и администрации, для выполнения
принятых решений. По мере роста органов коммерции, промышленности, администрации
этот средний и промежуточный класс должен увеличиваться численно, а также по силе
воздействия.
Теперь попробуем дать ему определение. Здесь мы оказываемся в некотором
затруднении, поскольку он представляет собой группу, границы которой не вполне ясны,
группу, состоящую из столь различных элементов, что между ними не сразу можно
обнаружить общее. Возьмем определение, данное Франсуа Симианом.
«Под средним классом следует понимать устойчивую категорию людей, взятых вместе с
семьей, имеющих доходы, а часто и земельное владение среднего уровня, группу, занимающую
промежуточное положение между высшим социальным классом и классом рабочих и служащих.
Эта категория скорее относится к населению городов, в особенности малых. Данная группа
включает высшие слои ремесленников, малых и средних коммерсантов и промышленников,
часть представителей либеральных профессий и средних чиновников».
Заметим, что в этом тексте речь вообще не идет о крестьянах. Напротив, Карл Маркс в
«Коммунистическом манифесте» включает в средний класс мелких промышленников,

Страницы