Экономика общественного сектора. Шкребела Е.В. - 30 стр.

масло, выиграют (цена снизится), а те, кто традиционно потреблял растительное, проиграют (цена
возрастет). Но в этом случае воздействие осуществляется через ценовой механизм и под влиянием
решений одних потребителей меняются бюджетные ограничения, а не значения функций полезности
других. При изменении предпочтений потребителей изменяются альтернативные издержки
потребляемых благ. Но, если рынки конкурентные, все условия Парето-эффективности выполняются,
предельные нормы замещения равны отношению цен, а те, в свою очередь, равны предельной норме
трансформации. Каждый выбирает сам объем потребления блага при новых бюджетных
ограничениях, отражающих новые альтернативные издержки. Внешнего эффекта не возникает.
Другой пример, когда воздействие одного агента на другого опосредовано рыночным механизмом:
прибыль одного предприятия зависит от цены используемого ею фактора, которая, в свою очередь,
зависит от объема выпуска предприятия, его производящего. Такие эффекты были названы Винером
(1931) денежными экстерналиями, они не порождают неэффективности и экстерналиями в
вышеприведенном смысле не являются.
               Почему функционирование экономики при наличии внешних эффектов не является Парето-
эффективным?
               Предположим, что есть химический завод, который сбрасывает отходы в реку, и
пивоваренный завод, расположенный ниже по течению реки4. Допустим, что оба они приобретают
факторы производства и реализуют свою продукцию на конкурентных рынках. Издержки
производства пива зависят не только от выбора уровня выпуска и комбинации факторов, но и от
объема сбросов, так как вода для производства пива должна быть очищена (внешний эффект
отрицателен)5.
               Химический завод устанавливает уровень выпуска, максимизирующий его прибыль, и не
заинтересован принимать во внимание воздействия           на прибыль пивоварни, возникающего в
результате загрязнения. Но при этих обстоятельствах пивоварня готова заплатить химическому
предприятию за уменьшение объема сбросов в реку в пределах суммы, на которую снизились бы ее
издержки. Снижение сбросов может снизить прибыль химического предприятия, например, если
объем сбросов связан положительной функциональной зависимостью от объема выпуска (или
снижение содержания вредных веществ в сбросах требует дополнительных издержек). Если
снижение издержек пивоварни при уменьшении сброса превышает снижение прибыли химического
завода, то имеется потенциальная выгода от сделки и исходный уровень стоков не может быть
эффективным.
               Отсюда вытекает потенциально возможный механизм решения проблемы экстерналий,
впервые исследованный Коузом (R.H. Coase).
               Теорема Коуза.   В конкурентной экономике с полной информацией и равными нулю
трансакционными издержками размещение ресурсов должно быть Парето-эффективным, а при

4
    См. [7].

                                                                                               30