Политическая регионалистика. Штанько М.А. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Сразу создавать многофункциональную и разветвленную
субрегиональную организацию, в состав которой войдут Россия, Китай,
Япония, два корейских государства, а также Монголия, на наш взгляд,
нецелесообразно. Решение такой амбициозной задачи выльется в
трудоемкий и дорогостоящий процесс, отвлекающий от более насущных
вопросов. Имеет смысл сосредоточиться на формировании более
сфокусированных организаций, в первую очередь субрегиональных
энергетических, экологических и иных подобных форумов, которые
могут вобрать в себя или опереться на организации, занимающиеся
данными проблемами весьма профессионально. Для России
«сцепление» с более широким тихоокеанским экономическим
пространством будет обеспечиваться главным образом через СВА. Тем
временем международное взаимодействие в указанном районе может
базироваться на двух столпах: трансграничном сотрудничестве и на
проектной основе.
Как (микро)регион с (макро)регионом. Трансграничное
сотрудничество приграничных регионов соседних государств получило
широкое распространение в мире и стало проявлением убывания
экономической роли политических границ. Данное явление
характеризуется как прогрессирующий, растущий снизу регионализм
(incremental regionalism)
4
или как «естественные экономические
территории». Упомянем также такие конструкции, как «треугольники
роста», которые по мере внедрения компьютерной терминологии стали
чаще называть «кластерами роста». Один из самых ярких и успешных
примеров − это связка Шеньчжэнь/Гонконг. Интеграционное
сотрудничество не только на макро-, но и микроуровне стало одно
время приживаться как в Юго-Восточной, так и в Северо-Восточной
Азии.
Южнокорейский ученый призывает «поразмышлять» об общих
проблемах с точки зрения Севера Тихоокеанского бассейна. «Если
смотреть в XXI век, то национальная повестка дня (national statement),
национальные интересы приобретают меньшее значение, а соседские
общины – большее. С точки зрения Хоккайдо и Саппоро, Чонгджин,
Владивосток или Британская Колумбия более важны, чем Симоносеки
или Фукуока. Названия Токио и Япония, Москва и Россия вызывают
много предубеждений, Саппоро и Хоккайдо звучат лучше
5
.
4
Pacific Review, vol.11, №1, 1998. P. 21.
5
Bon Ho Koo. Cross border co-operation. (North Pacific International Forum. The Fifth
Hokkaido Conference For North Pacific Issues -NorPac Regions). October 1993.
P.83−84.
7

Страницы