Политический мир России. Штанько М.А. - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

голосов (48 %) и 312 мест в Палате общин (51,35 %), а лейбористы – 13
948 тыс. голосов (48,8 %) и 295 мест (47,2 %). На выборах 1974 года
сложилась обратная, но столь же несправедливая ситуация:
консерваторы, набрав 11 857 тыс. голосов (38,8 %), получили 296
мандатов в Палате общин (46.6 %), а лейбористы, собрав голосов
меньше – 11 654 тыс. (37, 5 %), обеспечили себе 301 место (47,4 %).
При этих, казалось бы, вопиющих дефектах система имеет своих
сторонников потому, что обычно обеспечивает партии – победителю
абсолютное, а порой и значительное большинство в парламенте,
позволяя при парламентарных и смешанных формах правления
сформировать устойчивое правительство.
При многомандатных избирательных округах, в которых соперни-
чают списки кандидатов, значимость указанных дефектов системы
многократно возрастает.
Мажоритарная система абсолютного большинства. От только
что рассмотренной системы она отличается тем, что требует для
избрания абсолютного большинства голосов, то есть более половины
общего их числа. Но это исходное общее число может быть трояким:
a) общее число зарегистрированных избирателей (это самое жесткое
требование, которое практически не встречается);
b) общее число поданных голосов;
c) общее число поданных действительных голосов.
При этой системе обычно устанавливается нижний порог участия
избирателей в голосовании; если он не достигнут, выборы считаются
недействительными или несостоявшимися. Он может составлять
половину зарегистрированных избирателей, но не редко и меньше. В
случае, когда он равен половине зарегистрированных избирателей,
абсолютное большинство от общего числа поданных голосов может
теоретически составить 25% + 1 юридического избирательного корпуса.
Если же для избрания требуется абсолютное большинство
действительных голосов, то доля от общего числа зарегистрированных
избирателей может быть еще меньше.
При мажоритарной системе абсолютного большинства, как и при
системе относительного большинства, обычно устанавливаются
одномандатные избирательные округа, хотя допустимы и
многомандатные.
Достоинство данной системы по сравнению с системой
относительного большинства заключается в том, что избранными
считаются кандидаты, поддержанные действительным большинством
проголосовавших избирателей, хотя бы это большинство составляло
один голос. Но сохраняется тот же дефект, который является главным у
системы относительного большинства: пропадают голоса, поданные
48

Страницы