Политический мир России. Штанько М.А. - 47 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

включения в избирательное законодательство именно этих выгодных им
способов. Например, в 1993 году Италия перешла от пропорциональной
системы к смешанной, преимущественно мажоритарной системе, а
Новая Зеландия, – наоборот, от мажоритарной к пропорциональной.
Примечательно, что в обеих странах вопрос этот решался путем
общенационального референдума.
Мажоритарная система относительного большинства. Это
самая простая система, при которой избранным считается тот кандидат,
который получил наибольшее число голосов, то есть больше голосов,
чем любой из его соперников. Она результативна: единственный
случай, когда результата может не быть, это получение одинакового
наибольшего числа голосов двумя или более кандидатами. Такие случаи
достаточно редки, и законодательным разрешением ситуации обычно
бывает жребий. Такую систему применяли в качестве единственной для
выборов какой-либо палаты парламента (или обеих палат) 43
государства, в том числе США и ряд государств – членов британского
Содружества наций.
Система (это относится ко всем разновидностям мажоритарной
системы) может применятся как в одномандатных, так и в
многомандатных избирательных округах. Как правило, округа при этой
системе одномандатные; многомандатные встречаются редко
(например, при выборах коллегии президентских выборщиков в США,
где многомандатными избирательными округами являются штаты и
федеральный округ, в которых соперничают списки выборщиков).
При этой системе обычно не устанавливается обязательный
минимум участия избирателей в голосовании: если проголосовал хотя
бы один, выборы действительны. Если же выдвинут один кандидат на
место, он считается избранным без голосования, ибо достаточно, чтобы
хотя бы один избиратель проголосовал за него (даже если таким
единственным избирателем окажется он сам).
Однако мажоритарная система относительного большинства
крайне несправедлива по отношению к политическим партиям,
особенно средним и малым по своему влиянию. Мандат достается
кандидату, получившему относительное большинство голосов, тогда
как против него могли проголосовать больше, чем за него. Это значит,
что он избран абсолютным меньшинством избирателей, хотя и
относительным большинством. Но это еще, как говорится, полбеды.
Беда же в том, что голоса, поданные против победившего кандидата,
вообще пропали. А в масштабе страны это может привести к тому, что
партия, за которую голосует большинство избирателей, получает в
парламенте меньшинство мест. Так, в Великобритании на
парламентских выборах 1951 года консерваторы получили 13 713 тыс.
47

Страницы