ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
будет принят без существенных изменений, то наиболее сильный удар
придется по многочисленным мелким партиям либеральной
ориентации. Это не придаст устойчивости политической структуре:
легальный сектор партийной системы существенно сожмется, часть
избирательских симпатий переместится к коммунистам, а часть –
вообще уйдет «в тень», за рамки парламентского поля. Для российского
парламентаризма это может стать очень серьезным испытанием.
Настолько серьезным, что становится уместным вопрос: не является ли
кризис доверия к парламентской системе одной из запланированных
целей реформы?
Минувший год прошел под знаком шумных скандалов в
отношениях между президентской администрацией и средствами
массовой информации – скандалов, уже громко названных «медийными
войнами» Кремля. Хотя эти конфликты имели вполне конкретную
политическую цель – отстранить олигархов от контроля над
телевидением, – они оставляют противоречивое впечатление. Во-
первых, на фоне борьбы государства за медиасобственность
высказывания о незыблемости результатов приватизации из
апрельского обращения президента звучат, по меньшей мере,
двусмысленно. Во-вторых, возникает ощущение, что наряду с основной
целью Кремль хочет вернуть себе неограниченный контроль над
электронными СМИ.
Наконец, внимание экспертов привлекла еще одна особенность
«апрельских тезисов» президента. Сосредоточившись на проблемах
государственного строительства и экономической политики, Путин ни
слова не произнес и политике социальной. Из этого можно сделать
вывод, что государственная власть окончательно встала на
неоконсервативный путь в отношении социального регулирования.
Означает ли это, что конституционное положение о социальном
характере Российского государства утрачивает свое значение в качестве
одного из приоритетных направлений его политики? Ведь на нем в
значительной мере базируется легитимность нынешней власти. В
любом случае, для инвалидов, пенсионеров, студентов и других
получателей социальной помощи это крайне тревожный сигнал.
Впрочем, не все так фатально. Как известно, Владимир Ильич
отказался от своих «апрельских тезисов» уже к лету 1917 г.
Подводя итоги, можно со всей уверенностью констатировать, что
в настоящее время в разных формах и на разных фронтах
развертывается наступление государства на гражданское общество.
Концепция сильного или «эффективного» государства обретает вполне
сложившиеся авторитарные очертания. И если в правление Ельцина эти
тенденции выражались скорее в персонифицированном стиле
45
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
