Политический мир России. Штанько М.А. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

включить в себя все положительные черты как пропорциональной, так и
мажоритарной систем. В рамках смешанной системы определенная
часть мандатов распределяется по мажоритарному принципу. Другая
часть распределяется пропорционально. Опыт свидетельствует о том,
что данный вариант наиболее демократичен и эффективен для
достижения политической стабильности.
Сама избирательная система может влиять на электоральное
пространство, или избирателей. По характеру воздействия ее эффекты
условно делятся на краткосрочные и долгосрочные.
В краткосрочном плане результаты отдельных голосований дают
представление о том, насколько электоральные правила обеспечивают
принцип пропорционального представительства в выборном органе.
Сочетание различных компонентов, таких как величина округа
(количество мест, распределяемых в каждом из них), электоральная
формула, порог представительства и тип бюллетеня, влияют на степень
пропорциональности при распределении мест между политическими
акторами на основе полученных ими на выборах голосах. В данной
связи избирательная система может рассматриваться как один из
процедурных факторов (избирательные технологии, роль публичных
дебатов и т.д.), воздействующих на исход каких-нибудь выборов.
В долгосрочной перспективе избирательная система во многом
определяет уровень фрагментации партийной системы, структурируя,
таким образом, электоральное пространство. Выбор стратегий
электорального соревнования акторов, а также стратегий голосования
избирателей оказывается зависимой переменной от типа избирательных
правил.
Основой теоретической модели, релевантной для анализа
краткосрочных и долгосрочных эффектов избирательной системы,
является схема М. Дюверже. Он разделил эффекты электоральной
системы на «механический» и «психологический». Действие первого из
них можно оценить, анализируя результаты единичных выборов. Любая
избирательная система усиливает представительство сильных
политических участников за счет слабых. Степень, в которой сильные
участники получают преимущество, зависит от факторов, которые я
приводила выше. Установлено, что системы пропорционального
представительства с высокой величиной округа в большей степени
способствуют пропорциональному распределению мест на основе
полученных голосов и, следовательно, являются предпочтительными
для слабых акторов. В то же время системы большинства неважно
относительного или абсолютного, с низкой величиной округа
производят большую диспропорциональность, тем самым меньшее
число акторов добивается представительства в парламенте.
89