Политический мир России. Штанько М.А. - 92 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Установленная в нашей стране «смешанная несвязанная»
избирательная система с двойным голосом создает естественные
стимулы для раздельного голосования. Во-первых, высокий
заградительный барьер способствует так называемому стратегическому
голосованию, когда избиратель голосует не за самого
предпочтительного кандидата, а за наиболее приемлемого из тех, кто
имеет шансы на победу. Во-вторых, разные избирательные формулы
создают разные основы для выбора избирателя. Теоретически
пропорциональные системы поддерживают партийное голосование,
тогда как системы большинства – персональное.
Выше написано о том, как избирательная система может влиять на
электоральное пространство. Посмотрим, что же произошло в России.
Зимой 1999 года в России прошли уже третьи парламентские выборы,
проведенные по смешанной избирательной системе. Для анализа
долгосрочных эффектов избирательной системы выборы 1993 года
имеют скорее символический характер, связанный с функцией
стабилизатора политической обстановки в России. Механический
эффект незначительно ограничил представительство малых партий в
парламенте, сократив число конкурирующих партий с 13 до 8,
прошедших в Думу.
Наиболее непредсказуемыми – в плане эффектов избирательной
системы – оказались парламентские выборы 1995 года. Вопреки
предложениям о снижении уровня фрагментации российской партийной
системы политические акторы игнорировали стратегию коалиционного
правительства. Незначительное сокращение числа партий в Думе по
сравнению с соревнующимися за ее пределами, а также экстренные
условия проведения выборов 1993 года создали «иллюзию больших
возможностей» для малых партий и политических акторов. Введенный
5%-й порог представительства урезал число партий на парламентском
уровне с 43, участвовавших в выборах, до 4, получивших парламентское
представительство.
Механическим эффектом выборов 1995 года стала высокая
диспропорциональность списочной части избирательной системы, что
привело в действие ее психологический эффект как на уровне
электората, так и на уровне политической элиты в 1999 году. Во-
первых, число партий по сравнению с 1995 годом сократилось. Неудача
малых партий стимулировала коалиционные взаимодействия, снизив
цену потерь от альянсов. На уровне электората психологический эффект
привел к значительному сокращению поддержки партийных списков
малых партий. Если в 1995 году около 50% голосов по спискам
получили малые партии, не преодолевшие 5%-й барьер, то в 1999 году
этот показатель составил чуть более 13%.
92

Страницы