ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
поле взаимодействия местных органов власти и населения региона по
поводу организации и регулирования политической сферы жизни
местного сообщества.
Авторитарный стиль регионального политического процесса
проявляется в монополизации сферы политических отношений
административной элитой региона. Участие в политике региона для
рядовых граждан ограничивается элементарными формами
электорального поведения. При этом избирательный процесс
воспринимается не как возможность реализации гражданских прав и
свобод, а как лишённый реального значения ритуал. Авторитаризм
проявляется в многочисленных попытках установления жёсткой
номенклатурной иерархии, в использовании политических технологий
опирающихся на насилие.
Авторитарные тенденции в политике российских регионов нашли
своё отражение в аналитических публикациях по проблемам
политической регионолистики. Большинство авторов ориентированы на
изучение провинциальной элиты, на первый план выдвигаются
отношения между муниципальной и региональной элитами («Субъект
Федерации и местное самоуправление. Пути совершенствования
экономического взаимодействия». М., 1999; Дульщиков Ю.С. Регио-
нальная политика и управление. М., 1998; Гладкий Ю.Н., Чистобаев
А.И. Основы региональной политики. М., 1998; Политика в регионах:
губернаторы и группы влияния. Центр политических технологий. М.,
2002. Электоральное поведение, реализация политических прав рядовых
граждан, участие организаций гражданского общества в региональном
политическом процессе – наименее изученные вопросы современной
политической регионолистики.
Имеет смысл выделить несколько причин формирования
преимущественно авторитарного стиля региональной политики:
1) Авторитарные тенденции транслируются на уровень регионов
федеральным центром.
2) Авторитаризм является способом самоидентификации агентов
регионального политического пространства.
3) Население провинции поддерживает авторитарный стиль
политических лидеров региона.
4) Формирование региональных сфер влияния финансово-
промышленных групп.
5) Отсутствие отлаженных механизмов взаимодействия органов
региональной власти и организаций гражданского общества.
Рассмотрим более подробно каждую из названных причин.
1. Специфика российского федерализма, традиции в отношениях
федеральных и региональных органов власти, реформирование
98
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- …
- следующая ›
- последняя »