ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
структуры политического пространства Российской федерации
определяют особый стиль региональной политики. Авторитарные
тенденции инициируются федеральным центром и транслируются на
региональный уровень. С распадом Советского Союза произошла
сегментация политического пространства некогда мощного государства.
Государственная, идеологическая и национальная целостность
распалась на некоторое количество самостоятельных агентов. Были
разрушены не только экономические, но и политические связи.
Разрушение властной иерархии на общенациональном уровне стало
импульсом для дальнейшего развёртывания центробежных тенденций.
В отсутствии общегосударственной идеологии на первый план
выдвигаются локальные идеологические конструкты провинциального
и этнического сепаратизма. Угроза распада целостности Российской
Федерации стала поводом для шантажа центра региональными
структурами. Значительный политический статус, которого довольно
скоро достигли региональные политические лидеры, в значительной
мере укрепил позиции региональной власти и ослабил федеральный
центр. Жёсткая властная иерархия, которая традиционно считалась
опорой стабильности, разрушилась. Были упразднены основания
распределения компетенции между федеральным центром и регионами.
С приходом к власти Путина В.В., федеральный центр предпринимает
попытку реорганизации (а, по моему мнению, организации) системы
отношений центр – регион, регион – регион. Авторитаризм стал
цементирующей конструкцией в условиях распада единого социального
пространства, наиболее эффективным механизмом преодоления
политического сепаратизма и местечковой суверенизации. Результаты
использования авторитарных методов политического руководства в
данном случае не могут быть оценены однозначно. Во-первых,
авторитаризм предполагает общие для всех участников политики
правила игры. Это не устраивает автономные этнические образования,
поскольку этноэлита автономий имеет несомненные преимущества
перед элитой областей. Опасаясь уравнительных тенденций на
общенациональном уровне, этноэлита подпитывает их на уровне
региона. В этом случае, авторитарный стиль провоцирует обратный
желаемому эффект. Во-вторых, авторитарные правила игры вступают в
противоречие с фактическим распределением компетенции между
регионами. Далеко не все регионы обладают равными стартовыми
возможностями. Наиболее высокостатусные региональные структуры
формируют относительно автономные коалиции часто узурпируя права
федерального центра.
2. Авторитаризм как способ самоидентификации агентов
регионального политического пространства необходимо
99
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- …
- следующая ›
- последняя »
