Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

западноевропейцами в деле разрядки стимулировали процесс обучения
советских элит.
Хотя исследования о конфликтах и мире требуют признания их
своеобразия, основанного на различных подходах и ценностных
установках, они все же взаимосвязаны не только в общем, как
подчеркивалось выше, но и в специфике, если определять мир как
состояние либо порядок (внутри общества и/или между обществами,
организованными ныне как национальные государства), который на
деле исключает войну, и если определять войну как вид конфликтного
поведения. Теперь, чтобы суммировать развитие теории конфликтов,
можно вкратце изложить концепцию конфликтов с помощью
следующей аргументации из четырех пунктов.
Во-первых, конфликт большей частью – и справедливо –
определяется как результат несовместимых интересов
заинтересованных акторов. Его особенности с точки зрения характера
спорных вопросов, интенсивности конфликтного поведения и
экстенсивности его размаха зависят от степени несовместимости или
исключительности интересов, а также политической релевантности
последних. Существуют интересы не только вещественного (substantial)
свойства – территориальные приобретения, экономические преиму-
щества или военно-стратегические выгоды, – но и позиционного
характера. Позиция связана со структурой власти и местом отдельного
актора в рамках такой структуры. Будучи как субъектом, так и объектом
властных структур или порядков, позиционные приобретения или
потери могут быть важными интересами как таковые или в сочетании с
интересами вещественного характера. Хотя существует разница в целях
и средствах между позиционными и вещественными интересами, они,
тем не менее, взаимосвязаны. И эта взаимосвязь позволяет получить
прямой аналитический доступ к властным структурам через
исследования стремлений к удовлетворению вещественных интересов,
привнося, таким образом, реалистические подходы в анализ. Такой
градуированный и взаимодополняющий подход не только дает
возможность лучшего «измерения» интересов, равно как и их
«иерархизации» и «инструментализации», но и открывает пути к
стратегиям разрешения конфликтов, основанным на сбалансированных
пакетных сделках, компенсации асимметричных интересов и
постепенном нахождении компромисса, включая разработку формул
общих интересов. В дополнение к этому он вводит идею властных
структур и окон возможностей в эмпирический анализ конкретных
интересов, т.е. дает возможность систематического обобщения и
введения более высоких уровней анализа. Таким образом, он
16

Страницы