ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
или признать свои методологические границы при определении этих
созвездий интересов, которые составляют конфликтный потенциал, или
искать другие объяснения. Следовательно, несовместимые интересы
рассматриваются теперь не как «единственная», но как лишь «одна» из
причин конфликтного поведения. Другой причиной является
поведенческая динамика, т.е. конфликтная динамика, основанная на
цепочках взаимодействия (interaction chains), петлях обратной связи
(feed-back loops) и процессах эскалации, в которой поведенческая
динамика доминирует над моделью конфликта, в то время как лежащие
в основе интересы или вещественные цели конфликта играют
подчиненную роль или маргинализуются в конфликтной динамике.
Действительно ли и в какой степени конфликт является конфликтом
и/или метаконфликтом, зависит от конкретного случая. Первая мировая
война, например, рассматривается как классическая (конфликт по
поводу положения в созвездии европейских держав со всеми
экономическими, политическими и военно-стратегическими
последствиями, которые подразумеваются, и несет в себе типические
характеристики метаконфликта, если объяснить ее возникновение
(более или менее нечаянное соскальзывание на путь войны вследствие
существующей модели взаимодействия, ведущей к политической
неконтролируемой эскалации). И вновь: привнесение поведенческого
аспекта дает возможность дальнейшей классификации,
дифференциации политических мер контроля. Таким образом,
выявление объема и глубины ущерба, а также соотношения затрат,
риска и выигрыша от применения различных инструментов
конфликтного поведения – в международном конфликте перечень
инструментов варьируется от дипломатических, экономических до
военных средств или их комбинации (в случае военных средств – от
простой угрозы обычными вооружениями до угрозы нанесения
ядерного удара) − и становится дополнительным шагом при анализе
конфликтов.
Наконец, в-четвертых, ориентация данной аргументации на актора
должна быть дополнена анализом системы. Как упоминалось ранее,
акторы являются не только субъектами международной политики,
включая конфликты, но также и объектами. Это означает не только то,
что актор А является объектом потому, что актор Б начинает
конфликтовать с ним, но и то, что основная модель конфликтного
поведения, определения интересов и стремлений к их удовлетворению,
а также формирования политики обоих акторов в большой степени
детерминирована или находится под влиянием системы, частью которой
(вольно или невольно) является данный актор. Следовательно,
18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
