Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

иерархии. Это было правомерно и имело смысл в ситуации, когда
ядерная катастрофа как предельная форма насилия казалась сильнейшей
угрозой, которой поэтому следовало избегать любой ценой.
Иерархизация насилия дала возможность не только установить порядок
различных форм, путей, степеней интенсивности и размаха насилия, но
и сравнить различные виды конфликтного поведения, т.е. используемые
при этом инструменты и варианты, например политику военного
вмешательства или экономических стимулов, важных для развития и
легитимации политики разрядки в противовес традиционной политике
конфронтации и сдерживания.
Затем был сделан второй шаг – обращение к аспектам интересов и
системы. Исследования о мире – и особенно «критические» – внесли
разграничение между фактическим (actual) и структурным насилием. В
то время как манифестное конфликтное поведение может представлять
собой фактическое насилие, структурное насилие обнаруживается в
структурах, которые несправедливы или дискриминируют некоторых
акторов. Другими словами, утверждалось, что такие структуры
порождают насилие ввиду присущего им распределения власти или
связанной с ним реализации интересов. В соответствии с традиционной
«левой» политической платформой это привело к тому, что
традиционно повышенное внимание конфликтологии к проблемам
противостояния Востока и Запада дополнилось таким же вниманием к
вопросам антагонизма между Севером и Югом. Исследователи мира
полагали, что этот антагонизм является самым ярким примером
структурного насилия.
Третьим результатом фокусировки анализа конфликтов на
насилии были сознательные поиски ненасильственных реакций на
применение насилия в манифестных конфликтах. В то время как
концепции общественной защиты и гражданского неповиновения, как и
обращение к ненасильственным стратегиям Ганди, играли лишь
маргинальную роль, идея выработки непровоцирующих ответов, мер по
деэскалации и снижению напряженности в конфликтах, а также по
предотвращению конфликтов оказали значительное влияние на
разрядку, контроль над вооружениями и политику разоружения.
Аналитическую ценность открытия категории насилия не следует
расценивать как бесполезную на том основании, что в этой дискуссии в
общественных кругах доминируют упрощенные баталии между
фундаменталистами (или пацифистами) и реалистами (или людьми,
считающими законным применение насилия для поддержания порядка).
Таков был в последнее время фон дискуссии о поддержании мира
силами ООН. Как только дебаты перемещаются от общего к
20

Страницы