Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

подходом к взаимосвязанным потенциальному и манифестному
конфликтам.
В рамках «брачного» союза между структуралистами и
функционалистами анализ принятия решений приобрел значимость
для исследований о конфликтах и мире, особенно когда аналитики
искали генезис конфликтов и вырабатывали их решения. Как
упоминалось выше, потенциальный конфликт становится манифестным,
когда акторы осознают несовместимость интересов.
Этот процесс осознания, определения проблемы, выбора
вариантов и осуществления курса является в первую очередь делом
политических элит, владеющих полномочиями на принятие таких
решений. Как концептуальная разновидность функционализма, подход
к процессу принятия решений требует микроанализа ключевого шага в
возникновении конфликта. Его релевантность становится очевидной не
только при анализе представлений и заблуждений, включая лежащие в
его основе исторические и функциональные модели, но и при изучении
переговоров, столь важных для управления конфликтом и его
урегулирования. Хотя исследования процесса принятия решений часто
характеризуются тенденцией, связанной с вышеотмеченной проблемой
уровня анализа – они недооценивают интерактивный характер
конфликта и динамики разрешения конфликта и переоценивают
компетентность, легитимность и свободу действия национального
руководства, – подход к процессу принятия решений все же расширил
структурно-функциональный анализ двояким образом: он определил
принятие решений как процесс, в котором национальные интересы
(следует напомнить читателю, что национальное государство все еще
является доминирующим актором в международных отношениях и что
правительствам национальных государств – если они хотят оставаться у
власти – в первую очередь приходится искать внутреннюю, а не
международную поддержку) операционализируются в политические
действия в соответствии с некоторыми моделями, условиями и
механизмами. Данный подход открыл пути для международного
взаимодействия и особенно анализа переговоров. Во многих
исследованиях по контролю над вооружениями особенно
подчеркивались преимущества этого подхода в объяснительном плане;
аналитикам конфликтов он показал генезис конкретных политических
мероприятий, как, например, вооружение вообще и ядерное вооружение
или разоружение в частности; исследователям мира он позволил
воспользоваться идеей о рациональности-иррациональности при
принятии решений, о различии между ценностно ориентированной
политикой и политикой, ориентированной на интересы, и о развитии
27

Страницы