Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

раньше, в биполярном мире, при наличии паритетов между СССР и
США, между социалистическим и капиталистическим лагерями,
которые оказывали существенное влияние и воздействие на развитие
региональных и локальных конфликтов.
Существенное нарушение паритета между СССР (Россией) и США
сказалось на изменении международного климата, расстановке сил,
возникновении многочисленных «горячих точек» в мире и на
территории бывшего СССР, часто подогреваемых извне, в угоду все тем
же гегемонистическим интересам.
В наши дни, после распада СССР, при отсутствии паритета и
биполярности мира, мы являемся свидетелями того, что при разрешении
международных и внутренних споров часто используется сила оружия,
подавления и насилия, и в формах, диктуемых заинтересованной
стороной. Более того, можно вспомнить, что даже при наличии паритета
и биполярности мира в разрешении международных локальных
конфликтов не исключались ни борьба, ни насилие.
Нельзя отрицать и того, что в жизни общества иногда возникают
ситуации, при которых применение насилия становится неизбежным,
если не единственно возможным способом разрешения конфликта. В
других условиях оно может быть исключением. Поэтому не следует
превращать его в норму и фронтальную неизбежность.
В любом обществе разрешается масса конфликтов без подавления и
насилия. В подобных случаях вступают в силу иные принципы
отношений и способы разрешения противоречий путем компромисса и
диалога. Но их нельзя абсолютизировать, тем более −
противопоставлять борьбе и насилию, не раскрывая при этом характера
этой борьбы и насилия.
Консенсусные возможности разрешения противоречий
обусловливаются тем, что конфликт, как отношение и определенный
тип социальной связи, фиксирует не только различие, несовместимость
и противостояние, но и показывает взаимную обусловленность сторон,
между которыми есть нечто общее, что делает возможным их
взаимодействие. Без чего нет и быть не может ни борьбы, ни согласия,
ни единства.
Конечно же, большинство населения планеты всегда отдавало
предпочтение ненасилию, диалогу и консенсусу. Многие западные и
российские ученые подчеркивали, что не борьба, а взаимопомощь
движет общественное развитие. Но главное, что надо помнить, это то,
что согласие и партнерство возможны лишь тогда, когда партнеры
равноценны. (Социальное партнерство возникло в процессе становления
массового профсоюзного движения и укрепления социал-демократии).
78

Страницы