ВУЗ:
Составители:
27
идентичных по геометрии источников и тождественной фиксации их
положений .
Влияние обратного рассеяния (пункт 6) приводит к появлению добавочных
совпадений и может быть значительно уменьшено применением разумно
выбранных поглотителей и коллиматоров .
Вклад совпадений от других каскадов (пункт 7) может привести к
существенному искажению результатов измерений , и поэтому схема распада, а
также возможные примеси должны быть хорошо известны . Соответственно
этому тщательно выбираются рабочие интервалы в амплитудных спектрах . Во
многих случаях рассматриваемый эффект может быть исключен введением
добавочного детектора и схемы тройных совпадений , выделяющих
исследуемый каскад.
Влияние всякого рода нестабильностей (дрейфа) установки (пункт 8),
помимо специальных методов стабилизации (в частности, стабилизации
усиления в системе конвертирования времени в амплитуду), может быть
сведено к минимуму достаточно частым чередованием измерений с двумя
источниками. В ответственных случаях при использовании полупроводниковых
схем может быть применено термостатирование.
При малых измеряемых временах неточность учета даже относительно
небольшого фона случайных совпадений (пункт 9) может привести у
значительным искажениям .
Наиболее значительными и трудно устранимыми являются аппаратурные
сдвиги, обусловленные эффектами из пунктов 1- 3.
Влияние нетождественности спектров излучений
двух источников в пределах выбранного
энергетического интервала (пункт 1) (“окна”
дифференциального амплитудного анализатора в
медленном канале схемы) может быть пояснено
следующим образом . Время нарастания импульса на
выходе ФЭУ определяется временем высвечивания
фосфора и собственным временем нарастания,
характеризующим умножитель. Это время не зависит
от амплитуды сигнала . Однако время достижения
порога формирователя импульсов И
П
будет меньшим для импульса большей
амплитуды : t
1
< t
2
. Время, прошедшее от начала импульса до той его точки, при
которой происходит срабатывание порогового устройства формирователя,
называют приборным или машинным временем . Очевидно, что ширины
энергетических интервалов определяют разброс моментов срабатывания
формирователей и, следовательно, оказывают прямое влияние на разрешающее
время схемы совпадений . С другой стороны , как положение окон в
амплитудном спектре, так и форма спектров в пределах окон определяют
положение центра тяжести кривой совпадений . Различие хода спектров для
двух источников в пределах окна приведет к аппаратурному смещению центров
тяжести.
И
п
t
1
t
2
Рис.7
27 идентич ны х п о геом етрии источ ников и тож деств енной фиксации их п олож ений. В лияние обратного рассеяния (п ункт 6) п рив одит к п ояв лению добав оч ны х сов п адений и м ож ет бы ть знач ительно ум еньш ено п рим енением разум но в ы бранны х п оглотителей и коллим аторов . В клад сов п адений от других каскадов (п ункт 7) м ож ет п рив ести к сущ еств енном у искаж ению результатов изм ерений, и п оэтом у сх ем а расп ада, а такж е в озм ож ны е п рим еси долж ны бы ть х орош о изв естны . Соотв етств енно этом у тщ ательно в ы бираются рабоч ие интерв алы в ам п литудны х сп ектрах . В о м ногих случ аях рассм атрив аем ы й эффект м ож ет бы ть исключ ен в в едением добав оч ного детектора и сх ем ы тройны х сов п адений, в ы деляющ их исследуем ы й каскад. В лияние в сякого рода нестабильностей (дрейфа) установ ки (п ункт 8), п ом им о сп ециальны х м етодов стабилизации (в ч астности, стабилизации усиления в систем е конв ертиров ания в рем ени в ам п литуду), м ож ет бы ть св едено к м иним ум у достаточ но ч асты м ч ередов анием изм ерений с дв ум я источ никам и. В отв етств енны х случ аях п ри исп ользов ании п олуп ров одников ы х сх ем м ож етбы тьп рим енено терм остатиров ание. При м алы х изм еряем ы х в рем енах неточ ность уч ета даж е относительно небольш ого фона случ ай ны х сов п адений (п ункт 9) м ож ет п рив ести у знач ительны м искаж ениям . Н аиболее знач ительны м и и трудно устраним ы м и яв ляются ап п аратурны е сдв иги, обуслов ленны еэффектам и изп унктов 1- 3. В лияние нетож деств енности сп ектров излуч ений дв ух источ ников в п ределах в ы бранного энергетич еского интерв ала (п ункт 1) (“окна” дифференциального ам п литудного анализатора в м едленном канале сх ем ы ) м ож ет бы ть п ояснено Ип следующ им образом . В рем я нарастания им п ульса на в ы х оде Ф Э У оп ределяется в рем енем в ы св еч ив ания t1 t2 фосфора и собств енны м в рем енем нарастания, Рис.7 х арактеризующ им ум нож итель. Э то в рем я не зав исит от ам п литуды сигнала. О днако в рем я достиж ения п орога форм иров ателя им п ульсов И П будет м еньш им для им п ульса больш ей ам п литуды : t1< t2. В рем я, п рош едш ееотнач ала им п ульса до той его точ ки, п ри которой п роисх одит срабаты в ание п орогов ого устройств а форм иров ателя, назы в ают п риборны м или м аш инны м в рем енем . О ч ев идно, ч то ш ирины энергетич еских интерв алов оп ределяют разброс м ом ентов срабаты в ания форм иров ателей и, следов ательно, оказы в аютп рям оев лияниена разреш ающ ее в рем я сх ем ы сов п адений. С другой стороны , как п олож ение окон в ам п литудном сп ектре, так и форм а сп ектров в п ределах окон оп ределяют п олож ение центра тяж ести крив ой сов п адений. Различ ие х ода сп ектров для дв ух источ ников в п ределах окна п рив едеткап п аратурном у см ещ ению центров тяж ести.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »