Оценивание качества продукции. Сибринин Б.П. - 8 стр.

     1) выбирается несколько объектов, аналогов по отношению
к оцениваемому объекту; из них определяется лучший по каче-
ству; значения показателей отдельных свойств этого лучшего
объекта принимаются в качестве базовых значений.
     2) для объектов-аналогов, выбранных по алгоритму 1, оп-
ределяются лучшие для всей совокупности этих аналогов значе-
ния показателей каждого свойства; эти значения и принимаются
как базовые.
     В квалиметрии доказано [3], что использование обоих ал-
горитмов может привести к крупным ошибкам в итоговых ре-
зультатах (хотя вероятность такой ошибки при использовании
первого алгоритма больше, чем при использовании второго).
Правильный принцип назначения базовых значений показателей
качества может быть только такой: значения должны выбираться
как лучшие в мире (на момент оценивания качества) значения
показателя соответствующего свойства.
     Четвертый этап. Для оценки уровня качества однородной
продукции применяют дифференциальный, комплексный и
смешанный методы.
     Дифференциальный метод основывается на сравнении
единичных показателей качества. При этом определяют, достиг-
нут ли уровень базового образца в целом, по каким показателям
и какие показатели наиболее отличаются от базовых. При диф-
ференциальном методе рассчитывают относительные показатели
качества продукции qi по формуле (11) или по формулам:
                          qi=Pi/Piб;                      (12)
                          qi=Piб /Pi.                     (13)
Из формул (12), (13) выбирают ту, при которой увеличению от-
носительного показателя Pi отвечает улучшение качества про-
дукции.
     В результате оценки уровня качества продукции диффе-
ренциальным методом принимают следующие решения: уровень
качества оцениваемой продукции выше или равен уровню базо-
вого образца, если все значения относительных показателей
больше или равны единице; уровень качества ниже уровня базо-
вого образца, если все значения относительных показателей
меньше единицы. Уровень качества оцениваемой продукции,
для которой существенно важно значение каждого показателя,

                                                            29