Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 119 стр.

необходимости критического рассмотрения древних русских памятников Каченовский
заставил не только современников, но и последующие поколения историков думать над
ними, «терпеть беспокойство, сомневаться, рыться в иностранных и отечественных
летописях и архивах». Предложенные им принципы анализа источников в целом были
правильными, но заключения относительно древнейших русских памятников и состояния
русской истории в IX-XIV в. были несостоятельны и отвергались как их современниками,
так и последующими поколениями историков. Скептицизм сыграл свою роль как
разрушитель старого, отжившего в науке и стимулировал развитие исторического знания на
базе нового отношения к источнику.

                                      Литература
Зеленов М.В. Иоганн Филипп Густав Эверс // Историки России XVIII—XX веков. М., 1995.
     Вып. 1.
Киреева Р.А. Скептическая школа в русской историографической литературе дооктябрьского
     периода // Проблемы истории русского общественного движения и исторической
     мысли. М., 1981.
Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли. СПб., 1913.
Шевцов В.И. Прогрессивное направление в русской историографии первой половины XIX в.
     Днепропетровск, 1980.
Шевцов В.И. Развитие прогрессивного направления в русской историографии первой
     половины XIX в. Днепропетровск, 1980.
Шикло А.Е. Исторические взгляды Н.А. Полевого. М., 1981.

                 3.2. Исторические взгляды М.П. Погодина, Н.Г. Устрялова
                               М.П. Погодин (1800-1875)
      Имя Михаила Петрович Погодина — ученого-историка и педагога, собирателя
старины, создавшего знаменитое «Древохранилище», публициста и драматурга, издателя
«Московского вестника» (1828-1830) и «Московитянина» (1841-1856) было широко известно
в научных, литературных и общественных кругах России XIX в.
      Погодин был сыном крепостного крестьянина графа И.П. Салтыкова, получившего
вольную в 1806 г. Он выпускник историко-филологического факультета Московского
университета (1821). После защиты магистерской диссертации в 1825 г. начал читать лекции
по русской и всеобщей истории на нравственно-политическом отделении университета. С
1828 г. Погодин — адъютант по кафедре всеобщей истории. В 1833 г. он избирается
ординарным профессором, а с 1835 г. — заведующим кафедрой российской истории,
созданной по университетскому уставу 1835 г. В 1844 г. из-за конфликта с попечителем
Московского университета С.Г. Строгановым Погодин ушел в отставку и сосредоточил свое
внимание на публицистической и издательской деятельности, продолжая свои научные
исследования по истории России. Много работал в Обществе истории и древностей
российских и в Обществе любителей российской словесности. В 1841 г. его избрали
ординарным академиком Императорской Академии наук.

                  Отношение к Погодину современников и потомков
      У своих современников Погодин пользовался уважением и авторитетом. Среди его
друзей были А.С. Пушкин и Н.В. Гоголь, Д.В. Веневитинов и Ф.В. Одоевский, А.С. Хомяков
и КС. Аксаков, С.П. Шевырев и др. Его имя часто упоминается в воспоминаниях
современников. О его научном и педагогическом творчестве писали И.Д. Кавелин, Д.А.
Корсаков, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, Г.В. Плеханов и др. Н.П. Барсуков составил
беспрецедентную по своим масштабам 22-томную биографическую хронику «Жизнь и труды
М.П. Погодина» Однако оценки его как ученого, педагога и человека неоднозначны. Многие
отмечали «тонкость его критики источника», трудолюбие в собирании материалов, но в то

                                          119