ВУЗ:
Составители:
33
России. В 1672 г. Матвеев добился соглашения с польскими послами, по которому Киев
окончательно оставался в составе Русского государства. Он участвовал в следствии по делу
патриарха Никона (1667 г.), подавлении Московского восстания (1662 г.) и разгроме
разинского бунта (1667-1671 гг.).
Артамон Сергеевич не был автором книг, но, став во главе Посольского приказа, он
развернул невероятно бурную деятельность по составлению трудов по истории России.
Конечно, работал целый коллектив, в котором Матвеев выступал как организатор,
составитель и редактор. Самым знаменитым и роскошным произведением книгописной
мастерской Посольского приказа этого времени стал так называемый «Титулярник». В этой
книге впервые воспроизведена иконография московских государей и патриархов с конца XVI
в., а также портреты и титулы тех монархов Европы и Востока, с которыми Россия
поддерживала дипломатические отношения. Текст написали дипломат и писатель, выходец
из Молдавии Николай Гаврилович Милеску-Спафарий и подьячий Посольского приказа
Петр Долгово. В создании миниатюр «Титулярника», которые подчас имели и портретное
сходство, принимали участие ученики знаменитого Симона Ушакова, такие, как И.
Максимов, Д. Львов, Г. Благошин и др. Учитывая официально-прикладной характер
«Титулярника» в нем были воспроизведены государственный герб России, гербы отдельных
княжеств, а также гербы западных и восточных государств. Тематика и идейное содержание
«Титулярника» направлено на доказательность законности и преемственности династии
Романовых от Рюриковичей, а также ее богоизбранность. Иначе говоря, перед нами
откровенная проповедь идей формирующегося абсолютизма. Среди других тем
произведения — церковная власть в России, патриархи и патриаршество, посольские дела.
Богатый архив Посольского приказа стал источниковой основой для описания отношений
России с государствами и народами как Запада, так и Востока. Особое внимание составители
обратили на Крымское и Ногайское ханства, их состояние и политику ханов в отношении
России. В целом дипломатическая история России прослеживается, начиная от правления
последнего Рюриковича Федора Ивановича и до Михаила Федоровича Романова, но минуя
царствование Бориса Годунова и Смуту. Тем самым еще раз подчеркивалась связь
царствующего дома с предшествующей династией, растущее всемирно-историческое
значение России. Можно сказать, что «Титулярник» — это не только справочно-
информативное издание, но к тому же и первая книга по истории внешней политики России.
Какие же источники использовали авторы «Титулярника»? Для второй половине XVII
в. набор был достаточно традиционным: «Степенная книга», «Тверденная грамота 1613 г. об
избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова», «Новый летописец»,
«Сказание о поставлении на патриаршество Филарета», акты земских соборов, сказания и
повести о Смутном времени и князьях Владимирских, статейные списки (отчеты) русских
послов и различные летописцы. После гибели Матвеева в 1682 г. текст «Титулярника»
пытались продолжить, с ним знакомили наследников престола, на него ссылались,
копировали и издавали в XVIII в.
Под руководством Матвеева была составлена еще одна книга, названная «История о
невинном заточении ближнего боярина А.С. Матвеева». Цель преследовалась та же —
обосновать законность династии Романовых и связать ее с предшествующим царствованием
Ивана IV. Соответственно в книге отрицательно оценивались правление Бориса Годунова, В,
Шуйского и правительства «семибоярщины». Зато особое внимание уделялось борьбе с
польской интервенцией, венчанию на царство Михаила Федоровича, возвращению из
«плена» Филарета Романова. Источниками труда послужили две редакции «Книги об
избрании и венчании на царство Михаила Федоровича», ее первоисточник «Утвержденная
грамота об избрании на Российский престол царем и самодержцем Михаила Федоровича
Романова», другие грамоты и акты.
России. В 1672 г. Матвеев добился соглашения с польскими послами, по которому Киев
окончательно оставался в составе Русского государства. Он участвовал в следствии по делу
патриарха Никона (1667 г.), подавлении Московского восстания (1662 г.) и разгроме
разинского бунта (1667-1671 гг.).
Артамон Сергеевич не был автором книг, но, став во главе Посольского приказа, он
развернул невероятно бурную деятельность по составлению трудов по истории России.
Конечно, работал целый коллектив, в котором Матвеев выступал как организатор,
составитель и редактор. Самым знаменитым и роскошным произведением книгописной
мастерской Посольского приказа этого времени стал так называемый «Титулярник». В этой
книге впервые воспроизведена иконография московских государей и патриархов с конца XVI
в., а также портреты и титулы тех монархов Европы и Востока, с которыми Россия
поддерживала дипломатические отношения. Текст написали дипломат и писатель, выходец
из Молдавии Николай Гаврилович Милеску-Спафарий и подьячий Посольского приказа
Петр Долгово. В создании миниатюр «Титулярника», которые подчас имели и портретное
сходство, принимали участие ученики знаменитого Симона Ушакова, такие, как И.
Максимов, Д. Львов, Г. Благошин и др. Учитывая официально-прикладной характер
«Титулярника» в нем были воспроизведены государственный герб России, гербы отдельных
княжеств, а также гербы западных и восточных государств. Тематика и идейное содержание
«Титулярника» направлено на доказательность законности и преемственности династии
Романовых от Рюриковичей, а также ее богоизбранность. Иначе говоря, перед нами
откровенная проповедь идей формирующегося абсолютизма. Среди других тем
произведения — церковная власть в России, патриархи и патриаршество, посольские дела.
Богатый архив Посольского приказа стал источниковой основой для описания отношений
России с государствами и народами как Запада, так и Востока. Особое внимание составители
обратили на Крымское и Ногайское ханства, их состояние и политику ханов в отношении
России. В целом дипломатическая история России прослеживается, начиная от правления
последнего Рюриковича Федора Ивановича и до Михаила Федоровича Романова, но минуя
царствование Бориса Годунова и Смуту. Тем самым еще раз подчеркивалась связь
царствующего дома с предшествующей династией, растущее всемирно-историческое
значение России. Можно сказать, что «Титулярник» — это не только справочно-
информативное издание, но к тому же и первая книга по истории внешней политики России.
Какие же источники использовали авторы «Титулярника»? Для второй половине XVII
в. набор был достаточно традиционным: «Степенная книга», «Тверденная грамота 1613 г. об
избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова», «Новый летописец»,
«Сказание о поставлении на патриаршество Филарета», акты земских соборов, сказания и
повести о Смутном времени и князьях Владимирских, статейные списки (отчеты) русских
послов и различные летописцы. После гибели Матвеева в 1682 г. текст «Титулярника»
пытались продолжить, с ним знакомили наследников престола, на него ссылались,
копировали и издавали в XVIII в.
Под руководством Матвеева была составлена еще одна книга, названная «История о
невинном заточении ближнего боярина А.С. Матвеева». Цель преследовалась та же —
обосновать законность династии Романовых и связать ее с предшествующим царствованием
Ивана IV. Соответственно в книге отрицательно оценивались правление Бориса Годунова, В,
Шуйского и правительства «семибоярщины». Зато особое внимание уделялось борьбе с
польской интервенцией, венчанию на царство Михаила Федоровича, возвращению из
«плена» Филарета Романова. Источниками труда послужили две редакции «Книги об
избрании и венчании на царство Михаила Федоровича», ее первоисточник «Утвержденная
грамота об избрании на Российский престол царем и самодержцем Михаила Федоровича
Романова», другие грамоты и акты.
33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
