ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
светом   утопляются   в   снег
и как   пост…пенно   весь   снежный мир  станов…тся   синим .
(В .Песков) 
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ  
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ,  
СХЕМЫ  РАЗБОРОВ РАЗНЫХ СИНТАКСИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ 
I. Схема разбора сложного   предложения 
1. Обоснование  отнесения данного предложения к  сложному. 
2. Характеристика  по  наличию /отсутствию   союзных  средств   между  
предикативными  частями (союзное ,  бессоюзное ).  Для   бессоюзного 
определить  характер отношений  между   частями. 
3. Для   союзных  характеристика  по   типу  союзных  средств 
( сложносочинённое ,  сложноподчинённое ).  Для   сложносочинённых 
характеристика  по   виду   сочинительных  союзов (соединительные, 
противительно- сопоставительные, разделительные). 
4. Для   сложноподчинённых предложений : 
а) определение  главной  и придаточной  части ; 
б ) вида  придаточной  части ; 
в) средства связи её с главной  частью  (союз, союзное  слово). 
5. Для   сложноподчинённого  предложения  с  несколькими придаточными 
определение   типа  подчинения (соподчинение ,  последовательное  
подчинение ;  при  соподчинении  однородное   или   неоднородное ;  разные 
типы   подчинения нескольких придаточных). 
6. При  разборе   сложных  предложений   “смешанного”  характера (т.е.  с 
комбинацией  разных типов  связи  между   частями)  помимо выполнения 
общих  требований ,  предъявляемых к любому сложному предложению , 
необходимо включать  характеристику предложения  по   доминирующей  
связи. При  нахождении доминирующей  связи охарактеризовать  её. Часто 
по   доминирующей  связи  сложное   предложение   распадается   на  две   или  
более частей ,  каждая   из  таких  частей  может быть   разобрана  особо (по  
отмеченным выше схемам ). 
II. Схема разбора простого   предложения 
1. Обоснование  отнесения данного предложения к  простому. 
2. Характеристика предложения в конструктивном  аспекте : 
а)  по   количеству  главных  членов (двусоставное ,  односоставное ).  Если  
односоставное ,  определить  вид (определённо - личное ,  неопределённо-
личное , безличное , инфинитивное , назывное ); 
б )  по   наличию /отсутствию   второстепенных  членов (распространённое , 
нераспространённое ); 
в)  есть  или   нет осложняющие   простое   предложение   элементы .  Если   есть, 
назвать (это  могут  быть   однородные члены , обособленные второстепенные 
                                            5
све том утопляю тся в сне ги к ак пост… пе нно ве сь сне жны й м ир станов… тся синим .
(В .Пе ск ов)
          М ЕТО ДИ ЧЕС К И Е У К А ЗА Н И Я И Р ЕК О М ЕН ДА ЦИ И
            ДЛ Я В Ы П О Л Н ЕН И Я К О Н ТР О Л Ь Н О Й Р А Б О ТЫ ,
  С ХЕМ Ы Р А ЗБ О Р О В Р А ЗН Ы Х С И Н ТА К С И ЧЕС К И Х К О Н С ТР У К ЦИ Й
                        I. С хема разбора сложного п редложени я
      1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к сложном у.
      2. Х арак те ристик а по наличию /отсутствию сою зны х сре дств м е жду
          пре дик ативны м и частям и (сою зное , б е ссою зное ). Д ля б е ссою зного
          опре делить харак те р отнош е ний м е ждучастям и.
      3. Д ля сою зны х харак те ристик а по типу сою зны х сре дств
          (сложносочинё нное , сложноподчинё нное ). Д ля сложносочинё нны х
          харак те ристик а по виду сочините льны х сою зов (сое дините льны е ,
          противите льно-сопоставите льны е , разделите льны е ).
      4. Д ля сложноподчинё нны х пре дложе ний :
      а) опре деле ние главной и придаточной части;
      б ) видапридаточной части;
      в) сре дствасвязи е ё сглавной частью (сою з, сою зное слово).
      5. Д ля сложноподчинё нного пре дложе ния с не ск ольк им и придаточны м и
          опре деле ние типа подчине ния (соподчине ние , после довате льное
          подчине ние ; при соподчине нии однородное или не однородное ; разны е
          типы подчине ния не ск ольк их придаточны х).
      6. При разб оре сложны х пре дложе ний “см е ш анного” харак те ра (т.е . с
          к ом б инацие й разны х типов связи м е жду частям и) пом им о вы полне ния
          об щ их тре б ований , пре дъявляе м ы х к лю б ом у сложном у пре дложе нию ,
          не об ходим о вк лю чать харак те ристик у пре дложе ния по дом инирую щ е й
          связи. При нахождении дом инирую щ е й связи охарак те ризовать е ё . Ч асто
          по дом инирую щ е й связи сложное пре дложе ние распадается надве или
          б оле е часте й , к аждая из так их часте й м оже т б ы ть разоб ранаособ о (по
          отм е че нны м вы ш е схе м ам ).
                     II. С хема разбора п ростого п редложени я
      1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к простом у.
      2. Х арак те ристик апре дложе ния в к онструк тивном аспе к те :
      а) по к оличе ству главны х чле нов (двусоставное , односоставное ). Е сли
      односоставное , опре делить вид (опре делё нно-личное , не опре делё нно-
      личное , б е зличное , инф инитивное , назы вное );
      б ) по наличию /отсутствию второсте пе нны х чле нов (распространё нное ,
      не распространё нное );
      в) е сть или не т осложняю щ ие простое пре дложе ние эле м е нты . Е сли е сть,
      назвать (это м огут б ы ть однородны е чле ны , об особ ле нны е второсте пе нны е
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
