Контрольная работа по синтаксису. Силкина З.А. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
светом утопляются в снег
и как постпенно весь снежный мир становтся синим .
(В .Песков)
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ,
СХЕМЫ РАЗБОРОВ РАЗНЫХ СИНТАКСИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ
I. Схема разбора сложного предложения
1. Обоснование отнесения данного предложения к сложному.
2. Характеристика по наличию /отсутствию союзных средств между
предикативными частями (союзное , бессоюзное ). Для бессоюзного
определить характер отношений между частями.
3. Для союзных характеристика по типу союзных средств
( сложносочинённое , сложноподчинённое ). Для сложносочинённых
характеристика по виду сочинительных союзов (соединительные,
противительно- сопоставительные, разделительные).
4. Для сложноподчинённых предложений :
а) определение главной и придаточной части ;
б ) вида придаточной части ;
в) средства связи её с главной частью (союз, союзное слово).
5. Для сложноподчинённого предложения с несколькими придаточными
определение типа подчинения (соподчинение , последовательное
подчинение ; при соподчинении однородное или неоднородное ; разные
типы подчинения нескольких придаточных).
6. При разборе сложных предложений смешанного” характера (т.е. с
комбинацией разных типов связи между частями) помимо выполнения
общих требований , предъявляемых к любому сложному предложению ,
необходимо включать характеристику предложения по доминирующей
связи. При нахождении доминирующей связи охарактеризовать её. Часто
по доминирующей связи сложное предложение распадается на две или
более частей , каждая из таких частей может быть разобрана особо (по
отмеченным выше схемам ).
II. Схема разбора простого предложения
1. Обоснование отнесения данного предложения к простому.
2. Характеристика предложения в конструктивном аспекте :
а) по количеству главных членов (двусоставное , односоставное ). Если
односоставное , определить вид (определённо - личное , неопределённо-
личное , безличное , инфинитивное , назывное );
б ) по наличию /отсутствию второстепенных членов (распространённое ,
нераспространённое );
в) есть или нет осложняющие простое предложение элементы . Если есть,
назвать (это могут быть однородные члены , обособленные второстепенные
                                            5
све том утопляю тся в сне ги к ак пост… пе нно ве сь сне жны й м ир станов… тся синим .
(В .Пе ск ов)
          М ЕТО ДИ ЧЕС К И Е У К А ЗА Н И Я И Р ЕК О М ЕН ДА ЦИ И
            ДЛ Я В Ы П О Л Н ЕН И Я К О Н ТР О Л Ь Н О Й Р А Б О ТЫ ,
  С ХЕМ Ы Р А ЗБ О Р О В Р А ЗН Ы Х С И Н ТА К С И ЧЕС К И Х К О Н С ТР У К ЦИ Й

                        I. С хема разбора сложного п редложени я
      1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к сложном у.
      2. Х арак те ристик а по наличию /отсутствию сою зны х сре дств м е жду
          пре дик ативны м и частям и (сою зное , б е ссою зное ). Д ля б е ссою зного
          опре делить харак те р отнош е ний м е ждучастям и.
      3. Д ля сою зны х харак те ристик а по типу сою зны х сре дств
          (сложносочинё нное , сложноподчинё нное ). Д ля сложносочинё нны х
          харак те ристик а по виду сочините льны х сою зов (сое дините льны е ,
          противите льно-сопоставите льны е , разделите льны е ).
      4. Д ля сложноподчинё нны х пре дложе ний :
      а) опре деле ние главной и придаточной части;
      б ) видапридаточной части;
      в) сре дствасвязи е ё сглавной частью (сою з, сою зное слово).
      5. Д ля сложноподчинё нного пре дложе ния с не ск ольк им и придаточны м и
          опре деле ние типа подчине ния (соподчине ние , после довате льное
          подчине ние ; при соподчине нии однородное или не однородное ; разны е
          типы подчине ния не ск ольк их придаточны х).
      6. При разб оре сложны х пре дложе ний “см е ш анного” харак те ра (т.е . с
          к ом б инацие й разны х типов связи м е жду частям и) пом им о вы полне ния
          об щ их тре б ований , пре дъявляе м ы х к лю б ом у сложном у пре дложе нию ,
          не об ходим о вк лю чать харак те ристик у пре дложе ния по дом инирую щ е й
          связи. При нахождении дом инирую щ е й связи охарак те ризовать е ё . Ч асто
          по дом инирую щ е й связи сложное пре дложе ние распадается надве или
          б оле е часте й , к аждая из так их часте й м оже т б ы ть разоб ранаособ о (по
          отм е че нны м вы ш е схе м ам ).

                     II. С хема разбора п ростого п редложени я
      1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к простом у.
      2. Х арак те ристик апре дложе ния в к онструк тивном аспе к те :
      а) по к оличе ству главны х чле нов (двусоставное , односоставное ). Е сли
      односоставное , опре делить вид (опре делё нно-личное , не опре делё нно-
      личное , б е зличное , инф инитивное , назы вное );
      б ) по наличию /отсутствию второсте пе нны х чле нов (распространё нное ,
      не распространё нное );
      в) е сть или не т осложняю щ ие простое пре дложе ние эле м е нты . Е сли е сть,
      назвать (это м огут б ы ть однородны е чле ны , об особ ле нны е второсте пе нны е