Составители:
38
ности в точке и показатели верности на интервале как для отдельных
реализаций, так и осредненные по ансамблю [10]. В технике связи для
оценки верности воспроизводимых сообщений используются и другие
критерии, например, критерий выигрыша системы, разборчивость речи
при приеме телефонных сообщений и т.д.
При приеме дискретных сообщений элементы дискретного сообще-
ния резко различимы и не имеют промежуточных значений, поэтому
ошибки, возникающие из-за действия помех в канале связи, являются
аномальными. В качестве показателя верности воспроизведения диск-
ретных сообщений cлужит вероятность ошибочного приема (вероятность
ошибки) [10]. Используют вероятность
()
0
i
Pa
ошибочного приема от-
дельного символа
()
{}
0
ˆ
/ , ( , 1, ..., )
iji
Pa Рa a j i ij M
=≠=
(2.4)
и среднюю вероятность
()
A
P
0
ошибочного приема одного символа ан-
самбля
{}
, 1, ...,
i
Aai M
==
() () ()
00
1
M
Ai i
i
PA P aPa
=
=
∑
, (2.5)
где
()
Ai
Pa
– условная вероятность ошибочного приема символа
i
a
из
ансамбля А;
()
i
aP
0
– априорная вероятность передачи символа
i
a
;
ˆ
i
a
–
оценка a
i
.
Передачу на интервале времени (0, Т) последовательности из N не-
зависимых символов, выбираемых случайным образом из М возможных
символов алфавита источника, можно рассматривать как однократную
передачу одного сообщения, выбираемого из множества M
N
возможных
сообщений. Тогда в качестве показателя верности оценки дискретной пос-
ледовательности можно использовать вероятность
()
0
r
PA
()
1, ...,
N
rM=
ошибочного приема отдельной реализации A
r
дискретной случайной пос-
ледовательности
{}
,1,,
r
AAr N
==
…
()
()
0
ˆ
/,
rrr
PA PA AA A
=≠ =
(2.6)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
