Составители:
Рубрика:
45
компонентов «мягкой» и «жесткой» силы
1
. Прочные позиции необ!
ходимы не только для соперничества, но и для равноправного со!
трудничества.
Наибольшее влияние на глобальные геополитические процессы,
очевидно, окажут Соединенные Штаты, Европейский Союз и Китай.
Если США и ЕС уже сейчас являются факторами мирового значения,
то Китай может стать таковым в ближайшие десятилетия.
Ведущая роль в формировании основ глобального миропорядка
будет принадлежать Соединенным Штатам как наиболее могуще!
ственному государству, доминирующему в международных отноше!
ниях. США «оторвались» от остального мира по всем показателям
национальной мощи, за исключением разве что культурного потен!
циала. Они стали мировым центром инноваций, располагая возмож!
ностями развивать новые технологии практически на всех направле!
ниях научно!технического прогресса. Запас прочности в нынешнем
положении глобального доминирования США настолько велик, что
в обозримом будущем не просматривается возможность быстрой эро!
зии этой ситуации или угрозы со стороны конкурентов.
Соединенные Штаты будут стремиться закрепить свои позиции
единственной сверхдержавы, прибегая и к силовым методам. Победо!
носная война в Ираке должна была продемонстрировать способность
США применять подавляющую военную мощь в любой части мира.
В долгосрочной перспективе авторитарная моноцентрическая мо!
дель мироустройства не имеет будущего
2
. Ни одно государство, ка!
кой бы мощью оно ни обладало, не в состоянии справиться со всей
совокупностью глобальных проблем.
Парадокс сложившейся ситуации в том, что в противостоянии
анархическим тенденциям в международных отношениях американ!
скому лидерству объективно нет альтернативы. Поэтому в ближай!
шие десятилетия продвижение к демократическому миропорядку
представляется маловероятным.
1
В международно!политической науке под «мягкой» силой понимается при!
влекательность ценностей и идеалов, политического курса страны, под «жест!
кой» – принуждение с использованием военных и экономических ресурсов.
2
Неизбежность трансформации однополюсного мира в многополюсный про!
гнозируется ведущими западными аналитиками различных направлений. По
мнению «реалиста» Ч. Капчана, «полагать, что международный порядок мо!
жет бесконечно покоиться на американской гегемонии безосновательно и опас!
но» (цит. по: Баталов Э. Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ со!
временных американских концепций). М., 2005. С. 161). Эту же мысль он раз!
вивает в связи с американским вторжением в Ирак: «Вашингтон вступил на
путь, который может привести к закату американского величия, к закату Аме!
рики» (Капхен Ч. Закат Америки: уже скоро. М., 2004. С. 13).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
