Составители:
Рубрика:
33
применение силы вне международно-правового контекста, с нарушением норм
международного права и без учета мнения международных организаций ставит
под сомнение саму причину ее использования и резко снижает, если не
обесценивает, ту цель, ради достижения которой она применяется. Третье:
одна лишь вера в незыблемость собственных нравственных принципов не
может служить основанием для политических решений
1
.
Итоговый вывод ученого: Америке следует пересмотреть
внешнеполитический курс, сформированный под влиянием неоконсервативных
теоретико-политических представлений, которые привели к фиаско в Ираке и
могут послужить причиной новых неудач. Критикуя радикал-консервататоров,
он видит альтернативу силовому глобализму в проведении более умеренного и
рационального курса, ведущего к той же цели – установлению глобального
миропорядка под эгидой Соединенных Штатов.
Как и Ф.Фукуяма, активными оппонентами стратегии силового
глобализма и унилатеризма, разработанной и реализуемой при активном
участии неоконсерваторов, являются такие известные политологи либеральной
ориентации, как Т.Барнет, Дж.Гэддис, Ч.Купчан, М.Манделбаум, Дж.Най-
младший и др. Они считают такую стратегию бесперспективной, отторгаемой
мировым сообществом и чреватой истощением ресурсов самих Соединенных
Штатов
2
. Альтернатива стратегии жесткого унилатеризма видится в
мультилатеризме, т.е. формировании мировой системы, в которой полномочия
были бы разделены между ведущими странами Запада, а фактический статус
Соединенных Штатов был бы самым высоким – лидерским.
М.Манделбаум , исследуя перспективы демократии в современном мире,
полагает, что нынешняя практика ее «продвижения» должна быть
переосмыслена, поскольку дискредитирует демократические традиции и
лишает демократию той репутации, которую она заслужила в ХХ веке. С его
точки зрения, не следует инициировать демократические преобразования при
отсутствии необходимых для этого предпосылок и необходимо осознавать
неизбежность отторжения привнесенных политических институтов там, где
нет условий для становления либеральной демократии. По мнению
М.Манделбаума, лишь глубокое знание истории, культуры и традиций других
стран и народов «…могло бы дать ключ к пониманию того, каким образом
можно подтолкнуть их к усвоению демократических практик»
1
.
Прогнозируемый Ф.Фукуямой миропорядок по своей сути является
американоцентричным, поскольку идеи и принципы либеральной демократии
нашли свое наиболее полное выражение в Соединенных Штатах и
1
Fukuyama F. America at the Crossroads. Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy. New Haven (Ct.),
London. 2006. P.64-65, 103, 153.
2
См., например: Barnett Th. The Pentagon New Map. War and Peace in the Twenty-First Century. N.Y., 2004;
Mandelbaum M. The Case for Goliath. How America Acts as the World`s Government in the 21
st
Century. N.Y., 2006;
Най-младший Дж. После Ирака: мощь и стратегия США // Россия в глобальной политике. 2003. №3. Июль-
сентябрь.
1
Mandelbaum M. Democracy`s Good Name: the Rise and Risks of the World`s Most Popular Form of Government.
N.Y., 2007. P.183
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
